網(wǎng)上投稿
2020年5月22日下午，上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員、松江律師工作委員會(huì)通過(guò)視頻會(huì)議的方式聯(lián)合舉辦“涉外婚姻案件法律實(shí)務(wù)”專題研討會(huì)?；橐黾沂掳讣锹蓭焸鹘y(tǒng)業(yè)務(wù)種類之一，近年來(lái)隨著婚姻家事案件數(shù)量不斷增多，涉外婚姻案件也較之前有了明顯增多。但是，律師在辦理此類案件中遇到一些熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題亟待解決。為響應(yīng)培養(yǎng)涉外律師人才號(hào)召，提高律師辦理涉外婚姻家事案件的能力與水平，上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員與松江律師工作委員會(huì)協(xié)同組織召開(kāi)了本次主題講座。
上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、松江律師工作委員會(huì)委員、上海新松律師事務(wù)所合伙人王麗律師主持本次講座。上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、上海海若律師事務(wù)所合伙人陸珊菁律師作為主講人同與會(huì)人員進(jìn)行了分享與探討。
本次研討會(huì)演講由主題講座、自由發(fā)言和會(huì)議總結(jié)三個(gè)部分組成。
-主題講座-
陸珊菁律師根據(jù)其多年來(lái)對(duì)于復(fù)雜涉外婚姻家事訴訟與非訴業(yè)務(wù)的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，就涉外婚姻家事案件的程序疑難問(wèn)題、實(shí)體疑難問(wèn)題及處理涉外婚姻家事案件中的注意事項(xiàng)等方面進(jìn)行了分享。
一、婚姻家事案件中的涉外因素
最高院《關(guān)于適用<涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第一條規(guī)定：“民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：（一）當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)國(guó)籍人；（二）當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（三）標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（四）產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（五）可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形?！痹趯?shí)際案件中，婚姻家事案件中的涉外因素包括A.當(dāng)事人的國(guó)籍國(guó)或經(jīng)常居住地、B.財(cái)產(chǎn)分布地、C.婚姻締結(jié)地、D.子女出生地等。上述因素存在涉外情形的，就屬于涉外婚姻家事案件。一般而言，婚姻家事案件中的涉外因素并非單獨(dú)出現(xiàn)，而是會(huì)在一個(gè)涉外婚姻家事案件中出現(xiàn)多個(gè)涉外因素。
二、涉外婚姻家事案件中程序上的疑難問(wèn)題
（一）涉外婚姻家事案件的管轄權(quán)之爭(zhēng)
1.雙方當(dāng)事人均為外國(guó)國(guó)籍
涉外婚姻家事案件在立案受理、管轄權(quán)確定等方面與一般的婚姻家庭案件并無(wú)較大不同。目前上海法院受理涉外婚姻家事案件的處理經(jīng)驗(yàn)較為豐富。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，只要案件與中國(guó)大陸存在聯(lián)結(jié)點(diǎn)，中國(guó)大陸法院一般便對(duì)該案具有管轄權(quán)。但是，對(duì)于婚姻雙方當(dāng)事人均為外籍人士，且雙方婚姻關(guān)系締結(jié)地為境外的案件，只有在夫妻雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，且有證據(jù)證明夫妻一方的經(jīng)常居住地是在中國(guó)的情況下，中國(guó)法院才對(duì)該案具有管轄權(quán)。
在目前的審判實(shí)踐中，通過(guò)中國(guó)法院判決處理的涉外婚姻家事案件，多見(jiàn)案件當(dāng)事一方為外國(guó)國(guó)籍的情況。
案例1：A先生與A太太均為外籍人士，雙方在中國(guó)辦理了結(jié)婚登記（A太太在雙方結(jié)婚時(shí)為中國(guó)國(guó)籍）。法院在要求當(dāng)事人簽署文件承諾同意案件由中國(guó)法院管轄后，同意在中國(guó)法院立案審理。
2.雙方當(dāng)事人均為華僑
對(duì)于涉及華僑的涉外離婚案件，《民訴法》第十三條規(guī)定：“在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或者一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄?！?/span> 第十四條規(guī)定：“在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或者在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄?！钡趯?shí)踐中，憑借定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理的相關(guān)材料立案的案件較為少見(jiàn)。
案例2：A先生與A太太均為定居國(guó)外的華僑，雙方在美國(guó)辦理了結(jié)婚登記，在國(guó)內(nèi)共同購(gòu)置了房屋。A先生后回國(guó)工作，但是沒(méi)有定居地。后通過(guò)由雙方國(guó)內(nèi)購(gòu)置房屋所在地居委出具居住證明，案件成功在國(guó)內(nèi)法院立案。
3.雙方當(dāng)事人均為中國(guó)國(guó)籍，但一方當(dāng)事人定居國(guó)外
《民事訴訟法司法解釋》第十五條規(guī)定：“中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院都有權(quán)管轄。國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。”
4. 雙方當(dāng)事人均為中國(guó)國(guó)籍，均在國(guó)外生活但未定居
《民事訴訟法司法解釋》第十六條規(guī)定：“中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄?！?/span>
5.一方當(dāng)事人為外國(guó)國(guó)籍，一方當(dāng)事人為中國(guó)國(guó)籍
離婚案件的解決包括協(xié)議離婚與訴訟離婚兩種解決方式。只有在中國(guó)大陸民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)的夫妻才可以在國(guó)內(nèi)協(xié)議離婚。否則，一般只能選擇內(nèi)地居民居住地法院進(jìn)行離婚訴訟。
案例3：A先生為德國(guó)籍，A太太為中國(guó)籍。A先生在國(guó)內(nèi)工作，居住地為公司為其租賃的酒店公寓。法院詢問(wèn)A太太的居住情況后提出，《民訴解釋》第十二條規(guī)定：“夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒(méi)有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄?！盇太太開(kāi)具了其離開(kāi)戶籍地后在B地居住的居住證明，并請(qǐng)求酒店物業(yè)出具了未加蓋公章的居住證明，法院在核實(shí)公安登記備案情況后，成功在國(guó)內(nèi)法院立案。
案件第二次起訴時(shí)，A先生下落不明，案件出現(xiàn)送達(dá)問(wèn)題。法院調(diào)調(diào)取了A先生的出入境信息，發(fā)現(xiàn)A先生已經(jīng)離開(kāi)中國(guó)。法院認(rèn)為，《民訴法》第二十二條規(guī)定：“下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄：……（二）對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；”本案屬于對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，應(yīng)當(dāng)在原告住所地管轄。
（二）涉外婚姻家事案件的公證認(rèn)證
涉外婚姻家事案件中，涉及公證認(rèn)證的材料主要包括授權(quán)委托書、離婚意見(jiàn)書（民事起訴狀或答辯狀）、域外形成的證據(jù)等材料。
1.授權(quán)委托書、離婚意見(jiàn)書
（1）公證認(rèn)證程序
A. 中國(guó)人在境外：到中國(guó)駐該地的大使館做公證。
B. 外國(guó)人在中國(guó)有住所：本人親自與律師到法院起訴或在中國(guó)公證處辦理公證手續(xù)。但是，因案件起訴過(guò)程中難免有波折，為避免案件立案過(guò)程因出現(xiàn)意外而導(dǎo)致涉外當(dāng)事人增加時(shí)間成本，一般建議當(dāng)事人辦理公證手續(xù)。
C.外國(guó)人在中國(guó)無(wú)住所：雙認(rèn)證，即先在所在國(guó)的公證機(jī)關(guān)辦公證，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館認(rèn)證。完成公證認(rèn)證后，在國(guó)內(nèi)還需要委托有資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯。目前上海翻譯機(jī)構(gòu)翻譯簡(jiǎn)單的證件一般需要1-2天，復(fù)雜的文件大約在一周之內(nèi)可以完成。
案例4：A先生為外國(guó)籍，B女士為中國(guó)籍，雙方為戀人關(guān)系。雙方在國(guó)內(nèi)購(gòu)置了房屋、車輛，均由男方出資。后雙方感情破裂，男方要求女方返還購(gòu)房購(gòu)車的相應(yīng)資金。案件關(guān)鍵證據(jù)為幾百頁(yè)聊天記錄，需在境內(nèi)進(jìn)行公證，律師需提前完成整理工作。
在辦理公證手續(xù)前律師和公證處的溝通非常重要。目前現(xiàn)在公證處大多采取視頻公證，要求所有步驟一氣呵成，包括填寫問(wèn)答信息、回答公證員的提問(wèn)等。提前和公證員溝通，公證員可以把格式文件發(fā)給律師，律師可以提前翻譯解釋給客戶聽(tīng)，保障當(dāng)天公證的順利進(jìn)行。
（2）涉港澳臺(tái)案件公證認(rèn)證手續(xù)
A.香港：中國(guó)委托公證人公證，加蓋中國(guó)法律服務(wù)（香港）有限公司加蓋轉(zhuǎn)遞專用章。
B.澳門：中國(guó)委托公證人公證，加蓋中國(guó)法律服務(wù)（澳門）有限公司加章轉(zhuǎn)遞專用章。
C.臺(tái)灣：需經(jīng)臺(tái)灣當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)構(gòu)或者其他部門、民間組織出具證明文書，個(gè)人可由其工作單位出具證明。
《最高人民法院關(guān)于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務(wù)的若干措施》第17條規(guī)定：“持有臺(tái)灣居民居住證的臺(tái)灣當(dāng)事人委托大陸律師或者其他人代理訴訟，代理人向人民法院轉(zhuǎn)交的授權(quán)委托書無(wú)需公證認(rèn)證或者履行其他證明手續(xù)?！背钟小陡郯木用窬幼∽C》、《臺(tái)灣居民居住證》的當(dāng)事人無(wú)需再辦理公證認(rèn)證手續(xù)。
（3）公證認(rèn)證中的注意事項(xiàng)
A.授權(quán)權(quán)限
一般而言，離婚案件的委托權(quán)限不能為特別授權(quán)，只能一般授權(quán)。但是對(duì)于一些當(dāng)事人無(wú)法出席案件庭審的情況，可以采取特別授權(quán)的方式，也會(huì)使得后續(xù)放棄增加訴訟請(qǐng)求等變得簡(jiǎn)便。
《民事訴訟法》第六十二條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書面意見(jiàn)。” 《民訴解釋》第一百四十七條規(guī)定：“人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無(wú)法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見(jiàn)?！睂?shí)踐中，對(duì)于一方確在境外的案件，當(dāng)事人辦理公證的授權(quán)委托手續(xù)后一般可以不必出庭，但也有部分法官對(duì)程序的要求較為嚴(yán)格。
案例5：A先生在香港居住生活，其與太太的離婚案件在北京某法院審理。法院要求A先生本人必須出庭，態(tài)度堅(jiān)決。經(jīng)過(guò)協(xié)商，法院要求A先生在香港當(dāng)?shù)刭?gòu)買一份當(dāng)日的報(bào)紙，并錄制視頻，在錄視頻時(shí)將報(bào)紙舉在臉的一側(cè)，同時(shí)陳述自己的身份信息和離婚的意愿。
開(kāi)庭當(dāng)日，法官將該視頻當(dāng)庭播放，與對(duì)方當(dāng)事人對(duì)A先生的身份情況進(jìn)行核實(shí)。
B.授權(quán)期限
如果當(dāng)事人確定委托律師代理，可以在簽署授權(quán)委托書時(shí)同時(shí)辦理一審、二審的委托手續(xù)，簡(jiǎn)化委托手續(xù)。
（4）各國(guó)的公證認(rèn)證手續(xù)
不同國(guó)家對(duì)弈公證認(rèn)證手續(xù)的具體要求一般會(huì)略有差異。律師或當(dāng)事人可以通過(guò)查詢我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館發(fā)布的相關(guān)信息，獲取當(dāng)?shù)剞k理公證認(rèn)證手續(xù)的具體規(guī)則。如加拿大使館規(guī)定，駐加拿大使領(lǐng)館可以為受理旅居加拿大并具有中國(guó)國(guó)籍的當(dāng)事人的公證申請(qǐng)辦理公證。使領(lǐng)館受理的公證申請(qǐng)種類主要有：委托書；聲明書；婚姻狀況、國(guó)籍、文書上印鑒簽名。其他文書需經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機(jī)構(gòu)公證，然后再經(jīng)認(rèn)證程序。有關(guān)文書應(yīng)當(dāng)首先由當(dāng)?shù)毓C員（Notary Public）、律師或監(jiān)誓員（Commissioner of Oaths）辦妥公證；經(jīng)中國(guó)駐加使館領(lǐng)區(qū)內(nèi)公證機(jī)構(gòu)公證后，有關(guān)文書需送加拿大外交部認(rèn)證。辦妥加方認(rèn)證后，申請(qǐng)人根據(jù)所在領(lǐng)區(qū)，將文書再送中國(guó)駐加拿大大使館辦理認(rèn)證手續(xù)；或經(jīng)駐加總領(lǐng)館領(lǐng)區(qū)內(nèi)公證機(jī)構(gòu)公證后，有關(guān)文書則送交相關(guān)?。ǖ貐^(qū)）政府指定部門認(rèn)證。辦妥加方認(rèn)證后，申請(qǐng)人根據(jù)所在領(lǐng)區(qū)，將文書再送相應(yīng)的中國(guó)駐加總領(lǐng)館辦理認(rèn)證手續(xù)。
駐美大使館規(guī)定，駐美國(guó)大使館（總領(lǐng)事館）可以為旅居美國(guó)的中國(guó)公民辦理公證。使領(lǐng)館受理的公證申請(qǐng)種類主要有：委托書；聲明書；文書上印鑒簽名、日期屬實(shí)公證；指紋公證等?？傤I(lǐng)事館認(rèn)證程序?yàn)?，文本首先由?dāng)?shù)毓C員（Notary Public）公證；再到本州州務(wù)卿（the Secretary of the State）認(rèn)證（部分州要求先向COUNTY CLERK申請(qǐng)認(rèn)證，再申辦州務(wù)卿認(rèn)證）；最后中國(guó)駐美各總領(lǐng)事館認(rèn)證（申請(qǐng)人應(yīng)向居住地所屬領(lǐng)區(qū)的中國(guó)總領(lǐng)館提交申請(qǐng)）。大使館認(rèn)證程序?yàn)椋谋臼紫扔僧?dāng)?shù)毓C員（Notary Public）公證；再到文書經(jīng)本州州務(wù)卿（the Secretary of the State）認(rèn)證后，送美國(guó)國(guó)務(wù)院認(rèn)證辦公室認(rèn)證，最后再送大使館認(rèn)證
2.域外證據(jù)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的涉及身份關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)?！?/span>
（三）涉外婚姻家事案件的送達(dá)
涉外案件的送達(dá)一直是涉外婚姻家事案件的熱點(diǎn)問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，送達(dá)途徑主要有六種，包括外交途徑送達(dá)、使領(lǐng)館送達(dá)、郵寄送達(dá)等。但實(shí)踐中最常見(jiàn)的送達(dá)方式為外交送達(dá)。關(guān)于外交途徑送達(dá)，最高院在1986年曾發(fā)布《關(guān)于我國(guó)法院和外國(guó)法院通過(guò)外交途徑相互委托送達(dá)法律文書若干問(wèn)題的通知》，規(guī)范了外交途徑送達(dá)的流程和要求。但是，外交途徑送達(dá)的過(guò)程較為漫長(zhǎng)，基本上送達(dá)過(guò)程就需要一年或更長(zhǎng)的時(shí)間。
三、涉外婚姻家事案件中實(shí)體上的疑難問(wèn)題
（一）涉外婚姻家事案件中的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題
在國(guó)內(nèi)的婚姻案件中，雙方當(dāng)事人對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪是較為隨意的。例如，在國(guó)內(nèi)的離婚案件中常見(jiàn)一方將孩子強(qiáng)行帶走的情況。此時(shí)，審理法官往往僅進(jìn)行訓(xùn)誡，并不會(huì)采取任何司法措施，或是在判決中對(duì)該種行為進(jìn)行懲罰。
但在境外，私自將孩子帶走的行為非常嚴(yán)重，未成年人的父母不得隨意地?fù)寠Z、帶走孩子。早在1980年，多國(guó)曾共同簽署了海牙《國(guó)際誘拐兒童民事方面公約》（包括我國(guó)的香港、澳門地區(qū)已經(jīng)加入該公約，但中國(guó)大陸目前并非締約國(guó)），對(duì)誘拐兒童的行為進(jìn)行了規(guī)范。以我國(guó)澳門地區(qū)為例，澳門規(guī)定，“《公約》適用於：常居於澳門特區(qū)或締約國(guó)之未年滿十六歲之被不當(dāng)遷移或扣留的兒童，只要其父母/監(jiān)護(hù)人的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)或探視權(quán)受到侵犯。”、“確保被不當(dāng)遷移往或扣留於任何締約國(guó)的兒童能獲迅速返還；確保締約國(guó)法律所規(guī)定的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)及探視權(quán)能獲得其他締約國(guó)的尊重；確保締約國(guó)中央主管機(jī)構(gòu)間的協(xié)作和相關(guān)措施的執(zhí)行?！卑拈T特區(qū)的中央主管機(jī)構(gòu)會(huì)與相關(guān)締約國(guó)的中央主管機(jī)構(gòu)合作，以確保被不當(dāng)遷移或扣留的兒童能獲迅速返還。澳門特區(qū)的中央主管機(jī)構(gòu)會(huì)與相關(guān)締約國(guó)的中央主管機(jī)構(gòu)合作，以協(xié)助兒童父母/監(jiān)護(hù)人能有效地行使其探視權(quán)。
我國(guó)大陸地區(qū)之所以并未加入《公約》，主要原因?yàn)椋?/span>
A.條約制定時(shí)，我國(guó)尚無(wú)需求：《公約》是因二戰(zhàn)后國(guó)際間人口流動(dòng)頻繁而產(chǎn)生的涉外婚姻破裂后導(dǎo)致的夫妻一方進(jìn)行的兒童誘拐行為（將兒童非法帶離慣常住所）對(duì)兒童權(quán)益造成損害。公約訂立時(shí)，我國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的需求并不大。
B.缺乏國(guó)內(nèi)立法基礎(chǔ)：公約的實(shí)施需要轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法才能夠執(zhí)行。我國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)此規(guī)定較少。
C.國(guó)人觀念：父母一方將子女帶離慣常住所地往往被認(rèn)為是家庭內(nèi)部問(wèn)題。
案例6：美籍華人熊晶與美國(guó)人凱利結(jié)婚并育有一子毛毛，之后，由于丈夫嫖妓及家庭暴力，不堪忍受的熊晶報(bào)警求助。美國(guó)警察和兒童局的人員幾乎同時(shí)進(jìn)入家門，凱利被警察帶走，也是與此幾時(shí)，兒童局的人以毛毛人身安全受到威脅為由，將兒子安置到兒童局認(rèn)可的寄養(yǎng)家庭。之后，法官裁判毛毛的臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)給予了丈夫凱利的妹妹希勒。
由于思兒心切，加之每次探望毛毛路途遙遠(yuǎn)，且毛毛沒(méi)有受到體貼的照顧，熊晶在幾個(gè)月后的一次探視中，和毛毛一起，乘坐肯尼迪機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)回到中國(guó)。18個(gè)月后，熊晶攜子由加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)入境時(shí)，被聯(lián)合通緝的加拿大警方控制，后押回美國(guó)，被美國(guó)檢方以“一級(jí)違反監(jiān)護(hù)權(quán)罪”起訴，后經(jīng)陪審團(tuán)陪審，熊晶“二級(jí)違反監(jiān)護(hù)權(quán)罪”最終成立。
（二）子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題
《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！薄蹲罡咴宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女問(wèn)題的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)可按其月總收入的百分之二十至百分之三十的比給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女的撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月收入的百分之五十?！备鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)離婚案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)往往在財(cái)產(chǎn)分割上，而涉外案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)則更多在子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的實(shí)際履行等方面。一般而言，涉外案件的撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)比國(guó)內(nèi)離婚糾紛案件的撫養(yǎng)費(fèi)略高一些，但撫養(yǎng)費(fèi)金額一般也集中在1000元到2000元之間。
（三）境外財(cái)產(chǎn)分割
1.境外財(cái)產(chǎn)能否在境內(nèi)處理
涉外婚姻家庭案件涉及到境外財(cái)產(chǎn)的處理時(shí)，一般存在舉證難、法律適用難、承認(rèn)與執(zhí)行難幾大問(wèn)題。對(duì)于在境外的財(cái)產(chǎn)，目前國(guó)內(nèi)法院可以進(jìn)行處理，但也有許多法院不做處理。
案例7：一對(duì)中國(guó)夫妻，男方在婚前購(gòu)買了澳門的房產(chǎn)，后雙方準(zhǔn)備離婚，要求分割該套房屋。一審法院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，不做處理。后一方上訴到佛山市中級(jí)法院，中院認(rèn)為，適用《民事法律關(guān)系適用法》第24條的規(guī)定，房屋屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn)。
案例8：北京市某法院審理離婚案件，夫妻雙方在北京和美國(guó)各有一處房產(chǎn)。一審法院判決是一人取得一套房屋，上訴后二審法院維持原判。
實(shí)踐中，更多的法院對(duì)境外財(cái)產(chǎn)不進(jìn)行處理，但不處理的原因各不相同，主要體現(xiàn)為：（1）因無(wú)法查明產(chǎn)權(quán)屬性以及出資情況，故不做處理；（2）因無(wú)法核實(shí)財(cái)產(chǎn)的具體情況及價(jià)值，故不予一并審理；（3）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，不予處理；（4）因未提供翻譯件，無(wú)法確定外文材料的真實(shí)性，故不做處理等。
2.司法協(xié)助
案例9：江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院受理的（2013）玄鎖民初字第231號(hào)原告閆立英訴被告徐瑋、徐璟、徐洪喜、史秀英繼承糾紛一案，原、被告均提供了瑞士銀行香港分行（以下簡(jiǎn)稱UBS）寄送給被繼承人徐從順的賬戶報(bào)表等資料。資料顯示，截止2011年4月30日，徐從順在UBS有存款90254港元、中國(guó)高速傳動(dòng)股票15萬(wàn)股。原、被告均堅(jiān)持要求查明自徐從順與閆立英登記結(jié)婚（2009年10月16日）至徐從順去世時(shí)（2011年4月27日），徐從順在該行的存取款及股票變動(dòng)情況。審理法院認(rèn)為，查清徐從順與閆立英婚姻關(guān)系存續(xù)期間大額財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)情況，對(duì)于確定徐從順的遺產(chǎn)范圍以及遺產(chǎn)中徐從順婚前財(cái)產(chǎn)和婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，依法分割徐從順的遺產(chǎn)十分必要。為確定徐從順的遺產(chǎn)范圍及其繼承人應(yīng)繼承的份額，確保該案順利審理，特請(qǐng)求香港特別行政區(qū)協(xié)助提取證據(jù)。
司法協(xié)助在實(shí)際案件中并不常見(jiàn)，但也是一項(xiàng)可以采用的流程。上述案件是一個(gè)遺產(chǎn)繼承糾紛案，因?yàn)橹饕z產(chǎn)是瑞士銀行香港分行里的存款和股票，且被繼承者和配偶結(jié)婚的時(shí)間也不長(zhǎng)，所以需要將被繼承者的婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分，來(lái)確定被繼承者的遺產(chǎn)范圍。
2017年，我國(guó)出臺(tái)了關(guān)于相互委托提取證據(jù)的安排，為今后的取證提供了便利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托提取證據(jù)的安排（法釋[2017]4號(hào)）》第二條就規(guī)定：“雙方相互委托提取證據(jù)，須通過(guò)各自指定的聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)進(jìn)行。其中，內(nèi)地指定各高級(jí)人民法院為聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)；香港特別行政區(qū)指定香港特別行政區(qū)政府政務(wù)司司長(zhǎng)辦公室轄下行政署為聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)。最高人民法院可以直接通過(guò)香港特別行政區(qū)指定的聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)委托提取證據(jù)?！?/span>
3.法律適用
即便是同一法律事實(shí)，確定法律適用問(wèn)題時(shí)援引沖突規(guī)范的差異，都有可能導(dǎo)致案件的審理結(jié)果大相徑庭。就夫妻一方婚內(nèi)主張房屋確權(quán)而言，應(yīng)適用《法律適用法》第二十四條，還是該法第三十六條確定準(zhǔn)據(jù)法？尤其是依據(jù)《法律適用法》第二十四條和第三十六條確定的準(zhǔn)據(jù)法不一致時(shí)，應(yīng)適用何種沖突規(guī)范？
關(guān)于連結(jié)點(diǎn)發(fā)生變更的問(wèn)題，有學(xué)者指出，實(shí)踐中各國(guó)一般是從涉外民事法律關(guān)系的性質(zhì)出發(fā)，并結(jié)合案件的具體情況，分別采取“不變?cè)瓌t”和“可變?cè)瓌t”（ “不變?cè)瓌t”是指只是規(guī)定對(duì)某些涉外民事法律關(guān)系不可根據(jù)新的連結(jié)點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法。“可變?cè)瓌t”是指對(duì)某些涉外民事法律關(guān)系有時(shí)可以根據(jù)新的連結(jié)點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法。）
相比絕對(duì)的“不變?cè)瓌t”和絕對(duì)的“可變?cè)瓌t”，對(duì)沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)加以時(shí)間上的限制更為多數(shù)國(guó)家所采納。在司法實(shí)踐中，動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)（如國(guó)籍、經(jīng)常居所地等）具有靈活性，當(dāng)事人可以通過(guò)自身善意或惡意的行為加以改變，因此，對(duì)于連結(jié)點(diǎn)加以時(shí)間上的限制，更有利于增強(qiáng)法律的明確性。
4.執(zhí)行
目前，對(duì)于境外法院做出的關(guān)于人身關(guān)系的判決中國(guó)法院是認(rèn)可的。但是關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)分割的判決，我國(guó)原則上是不予認(rèn)可的。
四、處理涉外婚姻家事案件中的注意事項(xiàng)
在處理涉外婚姻家事案件中，律師應(yīng)注重與客戶信任基礎(chǔ)的建立，提升專業(yè)能力，加深對(duì)國(guó)外婚姻家事法律的涉獵，加強(qiáng)與涉外律師的合作。
-自由發(fā)言-
陸律師的分享結(jié)束后，許多參會(huì)律師緊接著就會(huì)議主題發(fā)表了自己的意見(jiàn)與建議。參會(huì)律師就新民事訴訟規(guī)則中規(guī)定的需要公證認(rèn)證的“公文書證”的認(rèn)定、涉外跨境信托的設(shè)立、涉外家事案件的處理要點(diǎn)等新型或疑難問(wèn)題進(jìn)行了更深一步的溝通與交流。參會(huì)律師表示，本次講座對(duì)于律師辦理涉外婚姻家事案件，處理涉外婚姻糾紛，厘清涉外家事案件當(dāng)事人、律師、法院、政府機(jī)構(gòu)等多方法律關(guān)系，加深涉外程序?qū)崉?wù)理解等方面，有著重要的啟發(fā)意義。
-會(huì)議總結(jié)-
王麗律師作總結(jié)發(fā)言。她表示，本次主題實(shí)務(wù)講座為廣大辦理涉外婚姻家事案件的律師提供了豐富實(shí)務(wù)參考，提升了參會(huì)律師對(duì)于涉外家事案件的理解，有助于律師提高處理類似案件的辦案水平即專業(yè)能力。
（注：以上嘉賓觀點(diǎn)，根據(jù)錄音整理，未經(jīng)本人審閱）
供稿： 上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)
執(zhí)筆：潘錦捷 北京大成（上海）律師事務(wù)所
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
