網(wǎng)上投稿
2016年5月27日，上海市律師協(xié)會保險業(yè)務(wù)研究委員會、金融工具業(yè)務(wù)研究委員會在市律協(xié)報告廳聯(lián)合舉辦主題為“信用保險和融資貿(mào)易”的業(yè)務(wù)研討會。保險業(yè)務(wù)研究委員會主任周波、金融工具業(yè)務(wù)研究委員會主任祝躍光律師共同主持會議，此次研討會還邀請了裕利安怡集團風(fēng)險經(jīng)理蔡志良，近70多名律師參加本次研討會。
蔡志良經(jīng)理首先介紹了信用險的運作流程，經(jīng)營模式，以及信用險目前在國內(nèi)的發(fā)展狀況。信用險的推出為企業(yè)融資和貿(mào)易安全提供開辟了新的道路，解決了企業(yè)應(yīng)收賬款的心病，在規(guī)避壞賬風(fēng)險，加速企業(yè)資金周轉(zhuǎn)速度和提高資金使用效率上發(fā)揮了不可小覷的金融工具作用。但在實踐中一些企業(yè)利用信用險的金融屬性，虛構(gòu)交易，暗渡成倉，建立名為買賣，實為融資的融資性貿(mào)易，并為之投保信用險。這些行為導(dǎo)致現(xiàn)實中出現(xiàn)了很多保險糾紛與爭議。隨后，周波主任和祝躍光主任一起結(jié)合實踐對信用保險和融資貿(mào)易的幾個核心問題展開研討：1、融資性買賣合同，包括資金空轉(zhuǎn)型和墊付型融資性買賣合同的效力如何；2、融資性買賣是否屬于信用險承保范圍；3、保險責(zé)任該如何認定。
最后，大家對融資性買賣是否屬于信用險承保范圍還存有爭議，但均一致認為被保險人應(yīng)該在投保時將融資性貿(mào)易實情告知保險人，履行告知義務(wù)，否則保險人有權(quán)拒絕承擔保險責(zé)任。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
