在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

        近日，本市某報(bào)紙?jiān)趫?bào)道上海市律師協(xié)會(huì)召開(kāi)的2013年上海律師參政議政新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，將本人在新聞發(fā)布會(huì)上的有關(guān)發(fā)言表述為“有人違規(guī)查詢他人房產(chǎn)信息，后該信息被公布到網(wǎng)上，是嚴(yán)重侵犯了他人的隱私”，后有某人通過(guò)其個(gè)人微博將本人的發(fā)言表述為“曝光房叔房嬸者嚴(yán)重侵犯他人隱私，應(yīng)予處罰”，進(jìn)而更有網(wǎng)民將本人的發(fā)言表述為“官員的隱私應(yīng)予以保護(hù)”和“對(duì)房叔房嬸案的舉報(bào)人應(yīng)予以處罰”等不實(shí)言辭，引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)載和評(píng)論。

        為以正視聽(tīng)、避免上述不實(shí)信息繼續(xù)引發(fā)惡劣的社會(huì)影響，本人有必要就相關(guān)事實(shí)借東方律師網(wǎng)這一平臺(tái)向各位澄清和說(shuō)明如下：

        一、本人發(fā)言的真實(shí)內(nèi)容

        2013年1月18日下午，市律協(xié)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上討論了關(guān)于個(gè)人信息安全和保護(hù)的議題。本人表示：個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題應(yīng)引起重視。本人以廣州的“房叔房嬸”事件為例，明確表示腐敗行為應(yīng)予打擊，但此案例中房地產(chǎn)交易登記中心的工作人員擅自查詢和泄露信息的行為也不合規(guī)，亦應(yīng)受到處罰，本人強(qiáng)調(diào)這和揭露腐敗是兩回事。并且還指出，這種觀點(diǎn)一開(kāi)始可能網(wǎng)民難以接受，但是長(zhǎng)此以往堅(jiān)持下去，老百姓就會(huì)懂得：不能用違法的手段去實(shí)現(xiàn)合法的目的，而一定要用合法的手段。這才是用法治思維去管理社會(huì)，人人都要遵紀(jì)守法。

        本人的以上發(fā)言內(nèi)容有市律協(xié)當(dāng)天的會(huì)議錄音為證。必須強(qiáng)調(diào)的是，在本人整個(gè)發(fā)言過(guò)程中，根本沒(méi)有提及曝光“房叔房嬸”房產(chǎn)信息的行為侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)和對(duì)舉報(bào)人應(yīng)予以處罰等字眼和問(wèn)題。

        二、本人發(fā)言擬厘清的法律問(wèn)題

        本人當(dāng)天的發(fā)言，無(wú)非是為了厘清以下幾個(gè)法律問(wèn)題：

        1、和廣大民眾一樣，本人認(rèn)為對(duì)腐敗問(wèn)題不能容忍，對(duì)腐敗行為應(yīng)予懲處，這一立場(chǎng)是旗幟鮮明和毋庸置疑的。

        2、2008年10月14日，廣州市國(guó)土資源和房屋管理局公布實(shí)施了《廣州市城鎮(zhèn)房地產(chǎn)登記資料查詢辦法》，對(duì)房產(chǎn)登記資料查詢?nèi)说闹黧w資格、查詢所需履行的手續(xù)和程序、查詢機(jī)構(gòu)及其工作人員的職責(zé)等事項(xiàng)作出了明確規(guī)定，所有相關(guān)的查詢活動(dòng)均需符合該辦法之規(guī)定。而在廣州的“房叔房嬸”事件中，相關(guān)房地產(chǎn)交易登記中心的工作人員利用職務(wù)之便，在未經(jīng)合法程序、未滿足規(guī)定要求的情況下擅自調(diào)取他人的房產(chǎn)信息，其行為顯然是違反規(guī)定的。事實(shí)上，廣州市的相關(guān)房地產(chǎn)交易登記中心也已經(jīng)對(duì)相關(guān)工作人員作出了撤離崗位、行政記過(guò)等處理。本人的發(fā)言是為了說(shuō)明，任何生效的法律法規(guī)都必須得到嚴(yán)格執(zhí)行，任何人在任何時(shí)候、任何情況下都必須敬畏和遵守法律法規(guī)。

        3、本人在當(dāng)天的發(fā)言中只字未提關(guān)于曝光“房叔房嬸”的房產(chǎn)信息的行為是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的問(wèn)題。本人堅(jiān)定地認(rèn)為，官員的非法收入與財(cái)產(chǎn)當(dāng)然是不受法律保護(hù)的。而泄漏官員的財(cái)產(chǎn)信息是否侵犯其隱私權(quán)的問(wèn)題本身在法律上也是一個(gè)值得研究的命題，對(duì)此，本人非但沒(méi)有下過(guò)任何定論，而且從頭到尾都未曾涉及這一討論。

        4、在廣州的“房叔房嬸”事件中，違規(guī)調(diào)取他人房產(chǎn)信息的工作人員和上網(wǎng)曝光“房叔房嬸”信息的舉報(bào)人，是完全不同的兩個(gè)人。而本人當(dāng)天的發(fā)言僅僅指向利用職務(wù)之便實(shí)施違規(guī)查詢行為的房地產(chǎn)交易登記中心工作人員，而根本沒(méi)有指向和涉及上網(wǎng)曝光的舉報(bào)人，所以又何來(lái)本人要求處罰曝光人、舉報(bào)人之說(shuō)呢？

        5、法治思維的特點(diǎn)之一，就是要將各種混雜在一起的行為所涉及到的不同法律關(guān)系逐一梳理開(kāi)來(lái)，用法律的眼光條分縷析，讓橋歸橋路歸路。就好比盜竊案常讓貪腐曝光，但我們不能因此而鼓勵(lì)行竊；就好比犯罪行為必須嚴(yán)懲，但我們不能用私刑同態(tài)復(fù)仇。因此，要推進(jìn)我國(guó)的法治建設(shè)，我們必須學(xué)會(huì)用理性的眼光來(lái)看待每一件事，用法治的思維來(lái)分析每一件事，用法治的方式來(lái)處理每一件事。

        三、本人的態(tài)度

        本人當(dāng)天的發(fā)言，本是想就事論事地對(duì)特定問(wèn)題進(jìn)行一個(gè)法律專業(yè)上的理性分析，讓大家既能看到問(wèn)題顯性的一面，又能看到問(wèn)題隱性的一面，希望能點(diǎn)出法治精神的核心所在。非常遺憾，這種專業(yè)分析所引發(fā)的，不是建設(shè)性的探討，而是非理性的扭曲事實(shí)和情緒化的人身攻擊。

        通過(guò)對(duì)照不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上眾多關(guān)于本人那天發(fā)言內(nèi)容的傳言和評(píng)論純屬斷章取義和罔顧真相，這種指鹿為馬、將本人未曾說(shuō)過(guò)的話硬栽在本人頭上的行為，不僅是不負(fù)責(zé)任的，也是極不公平的，并已產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響。本人將視情況發(fā)展保留追究肇事者法律責(zé)任的權(quán)利。

        人大代表肩負(fù)著深入了解民情、廣泛集中民智、充分反映民意的神圣職責(zé)。2012年12月當(dāng)選市人大代表之后， 本人就與《東方早報(bào)》的記者一起深入調(diào)研上海市的保障房建設(shè)，在近一個(gè)月的時(shí)間里，我們走訪了松江泗涇、楊浦新江灣城、寶山廟行、嘉定江橋等保障房建設(shè)基地，深入了解百姓的需求和心聲，尋找政府在保障房建設(shè)中存在的問(wèn)題和不足，并提出了相關(guān)建議，整個(gè)調(diào)研活動(dòng)的相關(guān)情況已于2013年1月23日在《東方早報(bào)》上刊出。像這樣的努力本人還會(huì)繼續(xù)。

        通過(guò)本次事件，再一次讓本人深深感覺(jué)到：中國(guó)的法治建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，讓我們一起努力吧！

        以上情況，特此說(shuō)明。

盛雷鳴

二○一三年一月二十四日