網上投稿
業(yè)內動態(tài)
中國律師業(yè)變革和發(fā)展的必由之路
日期：2007-11-05 作者：邱旭瑜 閱讀：1,653次
在前不久舉辦的《營銷與管理——2007律師精英論壇》上，來自深圳廣東華商律師事務所的舒衛(wèi)東律師作了《營銷策劃和品牌戰(zhàn)略是技術打造商業(yè)化律師事務所的必由之路》，對此北京律師協(xié)會會長李大進頗有微詞，一再強調：律師陷入不擇手段的商業(yè)競爭中，以營利為目的不斷追求個人利益，將會突破道德底線，并為此付出沉重的代價。在會上李大進律師當即表示要好好會會舒衛(wèi)東律師，探討商業(yè)化律師到底是什么東西。有關律師是不是商人、律師事務所要不要商業(yè)化、律師要不要營銷，這種爭論已經很久了。為什么會有這么大的爭論，原因在于有一群“功成名就”的律師，也就是這個行業(yè)的既然得利益者，根本不知道商業(yè)化為何物、營銷為何物，他們的案件都是別人給的，他們的錢都是別人給的，他們的地位也是別人給的或者是天下掉下來的。與這群功成名就的律師形成鮮明對比的是一大批行業(yè)中的后來者，面對已經被瓜分殆盡的市場份額，只有高舉商業(yè)化與營銷的大旗，勇敢地去拼奪并和開拓市場。這兩者分化明顯地可以劃出分水嶺，前者是我能提供什么樣的服務，市場就必須接受什么樣的服務；后者是市場需要什么樣的服務，我就開發(fā)什么樣的服務、提供什么樣的服務。顯然后者是經不起前者的道德審判的，但這正如市場經濟經不起任何道德審判一樣，市場經濟的路還是一定要走。
中國律師業(yè)的發(fā)展是伴隨著中國經濟改革開放的軌跡一路走來的，近三十年的發(fā)盡其所有歷程，律師業(yè)的發(fā)展首先得益于經濟的發(fā)展，尤其是得益于企業(yè)的發(fā)展。但是在從計劃經濟、國有企業(yè)占主導地位到多種經濟成份并存的格局，顯然律師業(yè)最大的資源是國有企業(yè)，他們?yōu)槁蓭煹陌l(fā)展提供了源源不斷的財源。
面對國有企業(yè)，律師靠什么競爭，當然中國的國度里競爭的是政府背景，而不是律師事務所的專業(yè)能力和水平，在此過程中集大成者當屬北京的律師。北京的律師擁有全國最豐富的政府資源的背景，全國各地的國有大中型企業(yè)，沒有人敢不給北京的面子。這就導致幾十年來，北京律師在國有大中型企業(yè)的法律服務市場上一直處于壟斷地位。甚至有的企業(yè)為了擺平方方面面的關系，不得不聘請多個顧而不問的律師。再者，全國各級審判機關也都受政府的制約，當然也不能不給北京面子，尤其審級越是接近北京的，越是要給北京面子。依靠強大的政府資源、司法資源和背景，北京的律師一直得風氣之先，近水樓臺先得月，發(fā)展遙遙領先于全國各地，甚至遠遠超過上海、廣東。
隨著國有企業(yè)改革的深入，企業(yè)改制、兼并、上市、金融證券業(yè)務等，看似市場化的舉措，都為北京的律師提供源源不斷的機會，外地律師始終無法與北京的律師競爭，原因很簡單，這一系列的動作沒有一個項不需要經過北京的審批。形象地說，北京的律師在北京搞掂一個人，在地方上就能搞掂一群人。
就連商標、專利、著作權等等專業(yè)領域，最有影響力或最終決定權的部門都在北京，這也就導致這些領導的專業(yè)化，也是北京律師獨占鰲頭，外地律師只能在北京律師的殘羹冷炙或傳統(tǒng)業(yè)務中展開競爭。
如果要給這群律師戴帽子話，就冠之以“紅頂律師”最適合的了，也就是指那些依靠政府資源和背景發(fā)跡的律師群，這樣的律師不是北京特有的現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象即使在深圳也不例外。“紅頂律師”們要么只顧悶聲發(fā)財，不問窗外事；要么活躍于各種社會舞臺，以此來證明他們是多么的優(yōu)秀和專業(yè)，最終是要證明的是他們的財富和地位是取之有道的?，F(xiàn)在活躍于各地律師協(xié)會或者在律師協(xié)會中擔任要職的大都屬于這種律師。
從被稱之為中國律師廟會的歷屆律師論壇來看，論壇的資源大都被全國律協(xié)和各地律師協(xié)會瓜分，包括這次《營銷與管理——2007律師精英論壇》也沒有能走出這個怪圈和窠臼，基本都是“紅頂律師”的天下。
七屆律師論壇開的越來越熱鬧，場面越來越大，級別越來越高，但是一次又一次的論壇為中國法制留下了什么、為中國的律師業(yè)的未來留下什么、為中國的司法實踐和改革留下什么，現(xiàn)在下結論還為是過早。但是有一點可以肯定，垃圾多于精華、熱鬧多于思考，至于在思想的文化上能留下什么，就不敢有半點奢望了。套用一句名言：“即使明知道我講的不對，也要誓死捍衛(wèi)我說話的權利?！币苍S這就是敢于開口的“紅頂律師”的座右銘了。
滬公網安備 31010402007129號
