5月1日以后,扒竊行為都將受到刑事處罰 資料圖片
●“扒竊”并不是法律用語。當(dāng)法律條文的含義及概念產(chǎn)生歧義,應(yīng)當(dāng)由立法機關(guān)出臺立法解釋
●面對扒竊、醉駕這些新增罪名,需要增加相應(yīng)的新刑罰種類,如非監(jiān)禁刑,則會讓我們的刑法更加充滿人文關(guān)懷。
昨日,記者從成都某分局了解到,自《刑法修正案(八)》實施以來,從5月1日到5月27日,該分局抓獲的20名扒竊人員,已經(jīng)全部刑拘,而其中扒竊金額最少的僅有1.5元。
此前,因為法條中的一個頓號,引發(fā)了法律界的爭議,對扒竊入刑出臺司法解釋的呼聲越來越高。而對扒竊者一律入刑,也有法學(xué)家表示擔(dān)憂。昨日,華西都市報記者就相關(guān)問題對全國多名法學(xué)家進行了采訪,并專訪了全國政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所律師施杰。
爭論:一個頓號引發(fā)分歧
新頒布的《刑法修正案(八)》第39條將刑法第二百六十四條修改為:盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
原來的刑法僅規(guī)定了“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊的”,“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的”是新增的。對于扒竊入刑該如何理解?需要附加條件嗎?
全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會主任田文昌認為,“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的”,所羅列的五種情況之間應(yīng)該是并列關(guān)系。因此從法條上理解,扒竊入刑并不存在限制條件。但是也有個別法律專家認為,在頓號分隔后,扒竊在“攜帶兇器”的定語范圍內(nèi),因此如果扒竊要入罪,應(yīng)有“攜帶兇器”的條件限制。
影響:扒竊入刑打擊面大
“扒竊是一種對社會危害很大的犯罪行為,因為它經(jīng)常是團伙作案,而且發(fā)生在公共場所,根治的難度很大?!彼拇ù髮W(xué)法學(xué)院教授王建平說,入刑后,扒竊案件泛濫的狀況只是暫時性的,要肯定從重打擊的態(tài)度,之后以身試法的人會越來越少。
但是田文昌認為,這樣會成倍地增加“罪犯”,他們服刑結(jié)束后,對社會的抵觸情緒反而會增加,并不一定能夠真正地起到安定社會的作用。“扒竊需要打擊,但是最好不輕易動用刑法,應(yīng)該把握寬嚴相濟的原則,將行政處罰和刑事處罰結(jié)合好。” 華西都市報記者肖翔 陸陽陽
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024