2025年4月29日下午,上海律協(xié)國(guó)際貿(mào)易與自貿(mào)區(qū)專業(yè)委員會(huì)在上海市百匯律師事務(wù)所召開有關(guān)中美關(guān)稅戰(zhàn)應(yīng)對(duì)策略的內(nèi)部座談會(huì),13位律師圍繞“中美關(guān)稅戰(zhàn)應(yīng)對(duì)策略”主題展開深入探討、多角度建言獻(xiàn)策。
任康律師強(qiáng)調(diào)通過原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)劃,善用金融工具(信用保險(xiǎn))抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。范利寧律師從大宗商品貿(mào)易以及期貨的視角指出可依據(jù)美國(guó)合同法對(duì)貨物價(jià)格構(gòu)成進(jìn)行分割,并借助金融工具對(duì)沖關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)。劉衛(wèi)平律師建議企業(yè)區(qū)分政治爭(zhēng)議與法律問題,做好合規(guī)管理。解則坤律師建議中小出口企業(yè)采取觀望策略,同時(shí)推動(dòng)政府出臺(tái)外貿(mào)企業(yè)稅收補(bǔ)貼等應(yīng)急措施。張曉律師以跨境電商為例,提出“價(jià)格+市場(chǎng)”雙元策略,鼓勵(lì)開拓東南亞、中東等新興市場(chǎng)。劉皓律師結(jié)合食品行業(yè)案例,呼吁在合同中增設(shè)關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)條款,并探索出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的補(bǔ)貼路徑。孫明怡律師從自貿(mào)區(qū)實(shí)務(wù)出發(fā),建議企業(yè)采取“短期暫停訂單+長(zhǎng)期供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移”的組合策略。關(guān)于關(guān)稅是否構(gòu)成“不可抗力”或“情勢(shì)變更”,叢璐律師鼓勵(lì)企業(yè)善用商事仲裁機(jī)制化解糾紛。黃偉杰律師進(jìn)一步提出需根據(jù)貨物性質(zhì)和貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分類制定應(yīng)對(duì)方案。任天干律師也建議“拆分定價(jià)”;同時(shí)建議完善證據(jù)鏈管理。蔡旸律師建議企業(yè)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以穩(wěn)固合作。崔光鎬律師結(jié)合韓國(guó)最新對(duì)華發(fā)起的反傾銷案例,提醒關(guān)注地緣政治對(duì)供應(yīng)鏈的連鎖沖擊。
徐堅(jiān)主任在開場(chǎng)和總結(jié)中提到,關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,妥善處理如此海量金額的貿(mào)易爭(zhēng)議對(duì)于中美雙方、對(duì)于全世界而言都關(guān)系重大、影響深遠(yuǎn)。中美各有優(yōu)勢(shì)、合作共贏是更好的選擇。以“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”為代表的歷史重大戰(zhàn)略性事件的過程、策略對(duì)于當(dāng)下中美關(guān)稅戰(zhàn)的處理、發(fā)展具有高度的借鑒意義,建議以大歷史視角梳理政策攻防;同時(shí)建議通過地方、民間對(duì)外交往渠道緩解摩擦、助力產(chǎn)能突圍;建議上海國(guó)際貿(mào)易律師立足中國(guó)的“國(guó)家立場(chǎng)”,維護(hù)中國(guó)、上海、外貿(mào)企業(yè)的合法權(quán)益。