在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

虹口舉辦“虹律智行”系列活動——聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪治理與法律科技融合暨數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)

    日期：2025-07-28     作者：虹口律工委    閱讀：438次

2025年7月24日下午，由虹口區(qū)律工委聯(lián)合舉辦的“虹律智行”之?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪治理與法律科技融合暨數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)論壇順利舉辦。本次活動邀請資深專家學(xué)者及業(yè)界精英共聚一堂，聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域刑事犯罪、數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)法律服務(wù)、涉外數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)等前沿議題展開深入探討。

京師上海律所主任王旭代表律所為論壇致開幕辭。他首先對與會嘉賓表示熱烈歡迎，并預(yù)祝本次活動取得圓滿成功。他介紹，京師上海律所在規(guī)?；?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，堅(jiān)持貫徹“6+2”戰(zhàn)略，深入數(shù)據(jù)合規(guī)、涉外業(yè)務(wù)等新興領(lǐng)域，憑借不懈探索實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)增長與品牌傳播。他還結(jié)合親辦案例，強(qiáng)調(diào)了新興業(yè)務(wù)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，指出數(shù)據(jù)已成為關(guān)鍵業(yè)務(wù)中不可忽視的因素。律師若要在激烈競爭中脫穎而出，必須加深對新興業(yè)務(wù)的研究探討，這也是舉辦本次論壇的核心目的。

京師律所（全國）刑委會主任王殿學(xué)在致辭中談到，本次論壇是數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪治理與法律科技融合論壇在總部舉行后首站巡回分論壇，展現(xiàn)了專業(yè)縱深、涉外突破的雙輪驅(qū)動，以及京師律所全體系聯(lián)動的力量。他表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展催生了諸多新型犯罪形態(tài)，其危害性也日益凸顯。在此背景下，京師律所（全國）刑委會成立了數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心，旨在把握時代脈搏，承擔(dān)專業(yè)責(zé)任。王殿學(xué)主任強(qiáng)調(diào)，希望以上海分論壇為新起點(diǎn)，在京師全體系形成“區(qū)域?qū)嵺`反饋、總部智庫提煉、全國標(biāo)準(zhǔn)輸出”的循環(huán)發(fā)展模式，整合體系內(nèi)刑事辯護(hù)精英、數(shù)據(jù)合規(guī)專家及多語種律師團(tuán)隊(duì)，構(gòu)建覆蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全方位法律服務(wù)，通過法律與科技的深度融合，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動能。

京師律所國際合作委員會主任黃露娟也通過線上方式表達(dá)了論壇圓滿舉辦的誠摯祝愿。她向與會嘉賓介紹了京師律所的發(fā)展歷程與人員規(guī)模，并著重介紹了律所在全球布局進(jìn)程中取得的顯著成果，表示律所旨在匯聚全球人才與資源，加強(qiáng)國際合作與涉外業(yè)務(wù)發(fā)展。黃露娟主任指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代已然到來，治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪及推動法律技術(shù)融合正成為關(guān)鍵挑戰(zhàn)，唯有加強(qiáng)國際法律合作才能有效推進(jìn)全球化進(jìn)程。她表示，本次論壇是一個嶄新起點(diǎn)，期待與會者共同譜寫國際法律合作新篇章，維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

上海市律協(xié)數(shù)據(jù)合規(guī)與網(wǎng)絡(luò)安全專委會主任潘永建在致辭中展望了數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)在法律領(lǐng)域中的發(fā)展前景，并分享了律師有效拓展數(shù)據(jù)領(lǐng)域業(yè)務(wù)的見解。潘永建主任談到，數(shù)據(jù)的合規(guī)應(yīng)用應(yīng)從個人信息隱私保護(hù)、企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益、國家監(jiān)管政策三個維度考量，隨著數(shù)據(jù)合規(guī)業(yè)務(wù)的深入發(fā)展，律師可開拓的業(yè)務(wù)空間愈發(fā)廣闊，但同時也需勇于應(yīng)對挑戰(zhàn)，積極尋求疑難問題的解決方案。他特別強(qiáng)調(diào)，律師要在數(shù)據(jù)領(lǐng)域有所建樹，關(guān)鍵在于具備“跨學(xué)科”能力，例如掌握代碼底層邏輯、理解企業(yè)跨部門協(xié)作方式等。

論壇設(shè)置三大專題單元：

第一單元：數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域刑事犯罪的司法挑戰(zhàn)與應(yīng)對

京師律所（全國）刑委會主任王殿學(xué)以《涉電子貨幣傳銷犯罪的辯護(hù)方法》為主題，深度剖析了數(shù)字貨幣傳銷與傳統(tǒng)傳銷模式的關(guān)鍵區(qū)別，強(qiáng)調(diào)其依托去中心化、高效全球流通及匿名透明等特性，并指出我國法規(guī)對虛擬貨幣發(fā)行嚴(yán)格禁止，對持有持謹(jǐn)慎態(tài)度。王殿學(xué)主任重點(diǎn)探討了涉電子貨幣傳銷犯罪的構(gòu)成邏輯，針對實(shí)務(wù)中判定是否屬于此類犯罪的疑難點(diǎn)進(jìn)行辨析，例如如何衡量電子貨幣價值、市場價格是否嚴(yán)重偏離實(shí)際成本、是否存在操縱價格可能等。他結(jié)合不同學(xué)者觀點(diǎn)總結(jié)了認(rèn)定涉電子貨幣傳銷活動的關(guān)鍵要素，為有效辯護(hù)指明了方向。

京師上海律所合伙人、京師律所（全國）刑委會數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪的分享主題為《虛擬貨幣跨境刑事案件的攻守道：風(fēng)險防控、有效辯護(hù)與資產(chǎn)處置破局》?；粑┑下蓭熖岢鎏摂M貨幣去中心化、技術(shù)復(fù)雜性和跨境流通性三大特征使其天然易被犯罪利用，并結(jié)合數(shù)據(jù)剖析了虛擬貨幣犯罪案件的痛點(diǎn)及處理方法。她梳理了部分國家和國際組織針對虛擬貨幣的監(jiān)管政策，重點(diǎn)總結(jié)了我國虛擬貨幣涉嫌犯罪的主要情形和相關(guān)罪名。在辯護(hù)思路方面，霍律師從法律屬性、主觀明知、取證審查、跨境管轄、罪名競合、政策結(jié)合六大維度展開討論，并圍繞具體罪名分享了辯護(hù)破局思路。隨后，她從傳統(tǒng)處置路徑的困境、北京模式、香港的“三重接口”功能出發(fā)，探析了涉案虛擬貨幣跨境處置創(chuàng)新路徑的挑戰(zhàn)及未來優(yōu)化。最后，霍惟迪律師分享和發(fā)布了其團(tuán)隊(duì)打造的法律服務(wù)產(chǎn)品“跨境虛擬貨幣刑事風(fēng)險與辯護(hù)一站式法律服務(wù)”，詳細(xì)介紹了其產(chǎn)品內(nèi)容、特色、服務(wù)對象及優(yōu)勢。

上海大學(xué)法學(xué)院副教授、京師律所（全國）刑委會副主任鄭飛圍繞《基于數(shù)字財(cái)產(chǎn)占有的辯護(hù)》，系統(tǒng)闡述了相關(guān)辯護(hù)理論框架。他首先明確了數(shù)字財(cái)產(chǎn)的涵蓋范疇和特征，剖析其占有方式與傳統(tǒng)“一物一占有”理念的沖突。鄭飛律師指出了數(shù)字財(cái)產(chǎn)犯罪因沿用傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪的占有理念而產(chǎn)生的司法困境，同時結(jié)合案例生動揭示實(shí)踐難題，例如受賄人在第三方境外拋售比特幣獲利，司法機(jī)關(guān)無法鎖定實(shí)際占有人；共享銀行卡案中，資金存入借出賬戶后原持卡人轉(zhuǎn)移款項(xiàng)，凸顯共同占有下的權(quán)責(zé)模糊性。他總結(jié)指出，數(shù)字財(cái)產(chǎn)的平臺依賴性、控制分散性及占有非排他性本質(zhì)，亟需突破傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪理論，構(gòu)建新型辯護(hù)路徑。

遼寧科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)法律學(xué)院副教授、京師律所（全國）刑委會副主任蔣喆以《商業(yè)數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭行為的刑法規(guī)制路徑》為題，首先分析了當(dāng)前刑法規(guī)制的局限性，指出現(xiàn)有法律難以全面覆蓋商業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)需求，例如網(wǎng)絡(luò)爬蟲非法獲取數(shù)據(jù)、非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)集合的競爭性價值保護(hù)，以及公開商業(yè)數(shù)據(jù)的濫用等問題均面臨法益保護(hù)不足的困境。因此，他提出應(yīng)設(shè)立“侵犯商業(yè)數(shù)據(jù)罪”，明確其保護(hù)法益、構(gòu)成要件及規(guī)制邊界，以有效保護(hù)商業(yè)數(shù)據(jù)，維護(hù)公正合理的競爭秩序。

第二單元：數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)法律服務(wù)

京師上海律所數(shù)據(jù)合規(guī)與新經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)部主任繆斌靜的分享主題為《數(shù)據(jù)權(quán)屬糾紛、平臺算法責(zé)任與用戶隱私侵權(quán)：典型民商事判例解析》?？姳箪o律師表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展使數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭糾紛案件持續(xù)增長，數(shù)據(jù)競爭已進(jìn)入高頻率、高代價、新場景三重臨界點(diǎn)。她強(qiáng)調(diào)，要充分有效挖掘數(shù)據(jù)價值，必須遵循“合法、正當(dāng)、必要”的核心原則。她指出，當(dāng)前我國司法實(shí)踐中已形成“個案審查三步法”裁判邏輯，首先鎖定競爭關(guān)系，其次檢視商業(yè)倫理，最后評估市場損失。隨后，繆律師結(jié)合具體案例拆解了此類案件的核心裁判思路，認(rèn)為在數(shù)據(jù)確權(quán)規(guī)則尚待完善的現(xiàn)階段，《反不正當(dāng)競爭法》已成為維護(hù)數(shù)據(jù)市場競爭秩序的核心法律武器。

京師深圳律所數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)中心主任王巖飛以《數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理實(shí)施路徑》為題，以刑事思維為視角，深入剖析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)全流程管理中數(shù)據(jù)來源的合規(guī)問題。他首先強(qiáng)調(diào)了合規(guī)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的底線，指出國家數(shù)據(jù)安全、商業(yè)秘密保護(hù)與個人信息保護(hù)是發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價值的前提。隨后，他分析了數(shù)據(jù)資源價值挖掘的三個階段中合規(guī)的關(guān)鍵點(diǎn)，以及企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)戰(zhàn)略體系。在刑法視角下，王巖飛律師解析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理全流程中可能面臨的刑事風(fēng)險，在公共數(shù)據(jù)，企業(yè)數(shù)據(jù)，個人信息三大數(shù)據(jù)類型中選取了個人信息為例，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)個人信息合規(guī)采集和使用的基礎(chǔ)規(guī)則，表示違規(guī)收集、利用個人信息將產(chǎn)生多個層面的危害以及可能觸犯多個刑事罪名。最后，他特別提出通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲等自動化技術(shù)采集個人信息的四項(xiàng)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)：遵守Robots協(xié)議、尊重技術(shù)防護(hù)邊界、控制訪問頻率及確保數(shù)據(jù)合理使用。

京師上海律所數(shù)據(jù)合規(guī)與交易研究中心主任楊振圍繞《共赴新藍(lán)海-企業(yè)數(shù)據(jù)價值合規(guī)釋放全鏈路解析》，首先梳理了國家數(shù)據(jù)要素政策沿革，展現(xiàn)了制度體系的逐步完善和數(shù)據(jù)要素潛力的持續(xù)釋放。他剖析了企業(yè)數(shù)據(jù)在財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、創(chuàng)新三維度的價值體現(xiàn)，例如優(yōu)化成本控制、提升客戶體驗(yàn)、帶動產(chǎn)品創(chuàng)新等，并結(jié)合典型案例展示了數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的多維路徑，強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)從資源到資產(chǎn)、再到資本的轉(zhuǎn)化邏輯。最后，楊振律師深入解讀了《中國企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況2024年度報告》，對我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表與價值實(shí)現(xiàn)生態(tài)體系進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。

京師上海律所元宇宙中心副主任王胤瑛以《RWA在中國的合規(guī)落地路徑與法律服務(wù)新機(jī)遇》為主題，分析了我國對于RWA秉持的監(jiān)管態(tài)度——“審慎包容、以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向”。她指出，政策雖未明確定義RWA概念，但支持資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)據(jù)確權(quán)等技術(shù)應(yīng)用，同時嚴(yán)禁涉及發(fā)幣或非法交易平臺。她結(jié)合案例探討了RWA在我國可行的兩種合規(guī)路徑，并特別對比了我國大陸和香港地區(qū)對穩(wěn)定幣的監(jiān)管差異。王胤瑛還談到了RWA衍生出的多種新型法律需求，并據(jù)此提出六大法律服務(wù)產(chǎn)品方向，以期全面應(yīng)對技術(shù)驅(qū)動型法律挑戰(zhàn)。

第三單元：涉外數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)

華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究院副教授、華東政法大學(xué)數(shù)字安全法治研究中心主任危紅波作《上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)對接DEPA 跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則的使命、挑戰(zhàn)與進(jìn)路》主題分享。危紅波教授分析了DEPA協(xié)定推動數(shù)據(jù)自由流動、反對強(qiáng)制本地化的核心規(guī)則及其戰(zhàn)略價值，強(qiáng)調(diào)上海自貿(mào)區(qū)承擔(dān)著為國家對接高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則探路的使命。她指出，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)當(dāng)前面臨著數(shù)據(jù)分類認(rèn)定和標(biāo)準(zhǔn)銜接不暢、監(jiān)管人才和技術(shù)準(zhǔn)備不足等實(shí)踐困境，為有效化解挑戰(zhàn)，建議引入“監(jiān)管沙盒”機(jī)制，建設(shè)跨境數(shù)據(jù)流動基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)指導(dǎo)與認(rèn)證，借鑒DEPA成員經(jīng)驗(yàn)，完善跨境數(shù)據(jù)治理生態(tài)。在此過程中，律師應(yīng)深耕專業(yè)領(lǐng)域，構(gòu)建跨國協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，為企業(yè)應(yīng)對規(guī)則沖突開辟合規(guī)路徑。

京師律所國際合作委員會華東-華中區(qū)域中心主任魏心舒以《全球數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管趨勢與合規(guī)挑戰(zhàn)》為主題，對比了GDPR、中國個保法及加州CCPA的立法模式、適用范圍，以及對敏感個人信息及法律責(zé)任的不同范圍和處理規(guī)則。在此基礎(chǔ)上，魏心舒律師著重分析了三者關(guān)于個人信息跨境流動的規(guī)則、信息主體權(quán)利及法律責(zé)任判定。她結(jié)合跨境醫(yī)療案例解析了企業(yè)數(shù)據(jù)跨境流動的合規(guī)路徑，指出企業(yè)實(shí)踐難點(diǎn)包含數(shù)據(jù)數(shù)量統(tǒng)計(jì)、出境安全保障機(jī)制等企業(yè)在數(shù)據(jù)跨境中關(guān)注的高頻問題，明確了律師可協(xié)助企業(yè)完成的場景識別、風(fēng)險評估、路徑選擇等工作。

京師上海律所公司法財(cái)稅金融法律事務(wù)部執(zhí)行主任李美娜圍繞《虛擬資產(chǎn)全球稅收新規(guī)》，從虛擬貨幣支付、CARF加密資產(chǎn)報告框架、企業(yè)合規(guī)解決方案三個方面展開分享。她在對比多個國家和地區(qū)加密貨幣支付稅法政策的基礎(chǔ)上，深入分析了國內(nèi)金融監(jiān)管和稅收征管政策，并詳細(xì)介紹了CARF加密資產(chǎn)報告框架的構(gòu)成，表示其在提高稅收透明度、打擊逃稅和洗錢行為等方面具有重要價值。最后，她提出了企業(yè)合規(guī)解決方案，助力企業(yè)應(yīng)對全球監(jiān)管挑戰(zhàn)。

京師律所（全國）刑委會副主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會主任湯忠元在總結(jié)致辭中，深度總結(jié)了本次論壇的重點(diǎn)內(nèi)容，表示演講嘉賓圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的前沿問題，展開了豐富的理論剖析與實(shí)務(wù)探索。湯忠元主任指出，華東地區(qū)作為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先陣地，應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，不斷探索法律服務(wù)創(chuàng)新路徑，推動該地區(qū)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)合規(guī)與創(chuàng)新的高地。他同時期待律所后續(xù)持續(xù)舉辦此類高質(zhì)量論壇，拓展活動形式，深化對新型犯罪形態(tài)的研究探討，始終保持行業(yè)前沿的洞察力與專業(yè)水準(zhǔn)，為應(yīng)對數(shù)字時代的法治挑戰(zhàn)凝聚力量、匯聚成果。

本次論壇的圓滿舉辦，不僅深化了與會嘉賓對數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域復(fù)雜法律風(fēng)險的認(rèn)識，探索了運(yùn)用法律科技提升法律服務(wù)效能、護(hù)航新業(yè)態(tài)發(fā)展的創(chuàng)新路徑，還為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了專業(yè)支持，彰顯了法律界護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決心與能力。

“虹律智行”作為虹口律工委傾力打造的律師業(yè)務(wù)培訓(xùn)品牌，致力于提升法律服務(wù)品質(zhì)、培育法治精英。通過持續(xù)培訓(xùn)，為地區(qū)法治進(jìn)步貢獻(xiàn)智慧力量，也為虹口北外灘國際法律服務(wù)港的崛起培育更多法律人才。未來，“虹律智行”將繼續(xù)發(fā)揮其在律師業(yè)務(wù)培訓(xùn)領(lǐng)域的引領(lǐng)作用，為社會的和諧穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治支撐。