5月30日上午,(貴州)榕江縣法院開庭審理了該縣女青年楊某與朋友劉某借貸糾紛一案,僅1小時就解決了問題。
1小時結(jié)案不算是司法奇跡,但鮮為人知的是這起案件是在QQ上審理的,當事的雙方一位在貴陽,另一位則遠在福建。
法官開庭
帶著“筆記本”上QQ
5月30日,記者在榕江縣法院目擊了這起通過QQ法庭審理的案件。
上午9時30分許,主審法官王明勛和書記員分別帶著筆記本電腦,走進了位于榕江縣法院審判大樓二樓上的第三法庭。
法庭內(nèi)國徽高懸,嚴肅而莊嚴。上了審判臺后,王明勛便打開了電腦,插上網(wǎng)線,并迅速打開了自己的QQ,進入了“QQ法庭”群。
“你是原告楊某么,我們這邊準備好了,你那邊如何?”王明勛對著手機詢問道。
“我就在租住屋內(nèi),這里有電腦,你馬上就可以看到我?!?/font>
果然,幾秒鐘后,楊某的頭像出現(xiàn)在了電腦顯示屏上。
隨后,書記員和被告劉某的頭像也在電腦上顯現(xiàn)。
書記員迅速截圖,把原告楊某的頭像發(fā)給被告劉某確認。隨后,又發(fā)送被告劉某的頭像到原告的電腦上。
接著,原被告雙方分別通過視頻亮出了自己的身份證,向法庭表明身份。
隨后,王明勛也整理了一下儀表,在視頻上認真亮相?!敖裉熵撠煂徖泶税傅姆ü偈峭趺鲃祝垎栐桓骐p方,是否申請回避?!蓖趺鲃自赒Q對話框上“發(fā)話”說。
原被告雙方均表示不需要申請回避。
……
到上午10時許,一切準備工作就緒。王明勛在“榕江法庭”QQ群上發(fā)布了消息:現(xiàn)在開庭!
“無聲法庭”
1小時結(jié)束庭審
據(jù)介紹,本次開庭審理的是一起民間借貸糾紛案。2009年4月,被告劉某因購買山林缺資金,便向朋友,也就是本案原告楊某借款1萬元,雙方約定2010年2月24日前還清,但因山林賣不出去,劉某無法如期還款。原告楊某在多次催繳未果的情況下,起訴至法庭。
“原告現(xiàn)在貴陽上班、被告也遠在福建,經(jīng)雙方同意,我們決定通過QQ法庭來審理此案?!蓖趺鲃渍f。
庭審中,原告楊某“宣讀”了起訴書,強烈要求被告盡快還款;而劉某對欠款一事并無異議。他說:還錢天經(jīng)地義,但是我確實沒有。
王明勛發(fā)現(xiàn)雙方的意見分歧不大,在通過視頻亮出了本案最重要的證據(jù)——借條之后,決定對案件進行調(diào)解。
時針指向了上午11時09分,調(diào)解結(jié)果“出爐”。被告劉某答應(yīng)兩個月后還清欠款的本金及利息,庭審由此宣布結(jié)束。
“這么快就解決了問題,真不敢想象。”原告楊某喜形于色,在法官即將退出程序時,她迅速補了一句話,發(fā)到了法官的QQ頁面上。
庭審進行了1個小時,在場的記者們沒有聽到法官說一句話,因而在閉庭后,有人戲稱這是“啞巴法庭”或“無聲法庭”。
但是,書記員彭絲絲不同意這樣的說法。她說,在“QQ庭審”中,法官有時候也要通過話筒給原、被告雙方傳聲,在這樣的情況下,聲音就會成為了文字的輔助工具。
此外,如果原、被告方有親屬到庭旁聽,法官也可以發(fā)聲讓旁聽人員聽到,以示對其知情權(quán)的尊重。
“QQ法庭”
源于5年前的靈感
王明勛是榕江縣法院“QQ法庭”的群主,也是“第一任”在線法官,第一起通過QQ法庭審結(jié)的案件,就是他經(jīng)手的。
2005年,榕江女子石某“指控”丈夫潘某外出兩年不歸家,也不給孩子寄生活費,因而請求法院判決離婚。
榕江法院受理此案后,要求潘某出庭,但潘某聲稱在外打工,回不來,讓法院“看著辦”。
王明勛是主審法官,對此他有些為難。在思考對策時他突然想到現(xiàn)在人們都酷愛用QQ聊天,既然這工具能聊天,那也就可以審案了,況且,這起案件簡單明了,當事人之間即便不“面對面”也能處理好。
于是,他把自己的想法向院領(lǐng)導作了匯報,院領(lǐng)導高度重視,向黔東南州中級人民法院提出了QQ審案的請求。
“中院沒有書面回復(fù)我們,只說可以探索一下?!遍沤h法院院長李宗林說。
很明顯,中院的說法是默許了榕江縣法院用QQ審理案件的做法。于是,榕江縣法院“QQ法庭”應(yīng)運而生。
2005年底,“QQ法庭”正式審理案件,石某訴潘某離婚案成為了黔東南州法院系統(tǒng)QQ審理第一案。
“案件審理完畢后,我們作出了支持離婚的判決,同時判令潘某每月給他的孩子寄200元生活費用,夫妻雙方對判決很滿意,對法官審案的效率和方式也是贊賞不已?!蓖趺鲃渍f。
榕江縣法院院長李宗林告訴記者,榕江縣有人口34萬,其中外出打工者有7萬之眾,為方便外出打工人群打官司,榕江縣法院決定將“QQ法庭”長期堅持下去,促進社會和諧。
節(jié)約經(jīng)費
每個案件至少省2萬
據(jù)統(tǒng)計,“QQ法庭”運作至今,共計審理了案件60起,全部是適用于簡易程序的案件,結(jié)案率達到了100%,除了石某訴丈夫潘某離婚案之外,其余案件均通過調(diào)解處理,調(diào)解成功率高達99%。
“除了結(jié)案率高之外,最值得稱道的就是節(jié)約了成本,我們計算過,每個案件至少節(jié)約了2萬元。”榕江縣法院院長李宗林說,如果按照傳統(tǒng)的審案方式,一個案件,從立案時起,當事人就會頻繁來往法院,提交證據(jù)材料、出庭、領(lǐng)取判決書等等,如果當事人在省外打工,如此往返光是差旅費,那就是數(shù)千元。
5月30日參與QQ庭審的原告楊某也算了一筆賬。她說,自己若到榕江開庭,往返貴陽榕江車旅費就少不下250元,加上吃住等,開支將超過500元?!澳鞘遣簧俅蚬ふ呒s10天收入。”楊某說。
王明勛法官還認為,金錢賬僅僅是其中的一個方面,還有一筆時間賬,節(jié)約了時間,就是節(jié)約了錢。
美中不足
大案子審不下
但是,在“QQ法庭”的運作實踐中,美中還是有不足。
“根據(jù)審案程序,閉庭后原被告雙方須在庭審筆錄上簽字以示認可,而選用QQ開庭,雙方當事人不在場,庭審筆錄就不能馬上歸檔,這個就是QQ庭審不便捷的地方。”王明勛說,而對于這個問題,目前還沒有找到更好的解決辦法,為此,榕江縣法院只好讓雙方當事人在異地將庭審記錄打印好,簽字后寄回榕江。
此外,記者采訪發(fā)現(xiàn),通過“QQ法庭”審結(jié)的60起案件,全部是適用于簡易程序的案件,案情相對比較簡單。
就此,榕江縣法院院長李宗林說:“目前,對案情復(fù)雜,證據(jù)繁多,適用于普通程序的案件,我們還是采取傳統(tǒng)的方式,使用“QQ法庭”可能會影響到案件的質(zhì)量,甚至還會出現(xiàn)案件審不下去的情況?!?/font>
李宗林表示,榕江縣法院將會好好總結(jié)“QQ法庭”運行以來取得的成果,并繼續(xù)探索,揚長避短,力爭讓“QQ法庭”更好服務(wù)于司法實踐,服務(wù)廣大人民群眾。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024