近年來,新類型知識產權犯罪案件不斷涌現,案件數量也呈現上升趨勢。知識產權領域刑事案件的法律適用問題、刑民交叉案件的處置規(guī)則問題爭議較多。在該背景下,最高法、最高檢于2020年9月14日正式發(fā)布《辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》(簡稱“《解釋》”)正式施行,《解釋》明確了假冒注冊商標罪中的“相同商標”,侵犯商業(yè)秘密罪中的“重大損失”、“不正當手段”的認定標準等?!督忉尅返牟糠忠?guī)定對律師辦理知識產權案件工作影響廣泛。
為進一步明晰相關實務疑難問題,為司法實務提供理論支持,上海律協刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會、知識產權業(yè)務研究委員會聯合舉辦“知識產權領域刑民交叉法律問題”研討會,本次研討會邀請相關監(jiān)管部門、司法機關、知名法學院的專家學者,以及刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會、知識產權業(yè)務研究委員會委員,就知識產權領域中的刑民交叉法律問題進行深入研討。
具體安排如下:
一、 時間:2020年12月21日下午13:30
二、 方式:騰訊會議線上會議
三、 報名人數:300人(上海律協個人會員、特邀會員及預備會員)
四、 研討會議程:
專題一:知識產權案件所涉刑事犯罪的司法適用
主 持 人:馬 朗 上海律協刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會主任,北京大成(上海)律師事務所合伙人
發(fā)言人一:吳允鋒 華東政法大學刑事法學院教授,文伯書院副院長
主題:假冒注冊商標罪中“同一種商品”的認定
發(fā)言人二:陳友樂 上海律協刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會委員,上海市光大律師事務所合伙人
主題:侵犯商業(yè)秘密罪中“商業(yè)秘密”、“重大損失”的認定標準
發(fā)言人三:胡 婧 上海律協刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會委員,上海博和漢商律師事務所合伙人
主題:假冒注冊商標罪中“相同商標”的認定標準
專題二:知識產權領域刑民交叉實務問題研究
主 持 人:傅 鋼 上海律協知識產權業(yè)務研究委員會副主任,上海市協力律師事務所合伙人
發(fā)言人一:房長纓 上海市寶山區(qū)人民檢察院副檢察長
主題:知識產權刑民交融問題研究
發(fā)言人二:張本勇 上海知識產權法院知產綜合審判二庭副庭長
主題:侵犯商業(yè)秘密罪犯罪金額的認定——與商業(yè)秘密民事侵權行為相結合
發(fā)言人三:馬遠超 上海律協知識產權業(yè)務研究委員會委員,北京市中倫(上海)律師事務所合伙人
主題:商業(yè)秘密刑事犯罪中的司法鑒定問題
五、 參會方式:騰訊會議
點擊鏈接入會,或添加至會議列表:
https://meeting.tencent.com/s/q6Zo8EOkhpms
會議 ID:225 919 636
聯系人:歐陽曉濱,上海律協刑法與刑事辯護業(yè)務研究委員會秘書,電話:13918897435。
丁倩,上海律協知識產權業(yè)務研究委員會秘書,電話:18121317743。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024