律師造假索賠東家500萬(wàn) 指使他人偽造購(gòu)房票據(jù)
日期:2008-06-04
作者:黃學(xué)民 通訊員 楊靜 葛洋
閱讀:1,642次
身為原某房地產(chǎn)
公司
法律顧問(wèn)的周某,在與公司合約到期被解聘后,指使他人偽造房地產(chǎn)公司售房收據(jù),起訴東家索賠五百余萬(wàn)。
原本想到這只是一宗簡(jiǎn)單的民事糾紛案,輸了官司大不了損失幾萬(wàn)塊錢(qián)的訴訟費(fèi),熟知法律的周某
聰明
反被聰明誤,最終落得個(gè)“涉嫌妨害作證”的罪名被刑拘。
律師利用法院訴訟詐騙
2008年4月,深圳寶安警方經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的縝密偵查,成功偵破了湖南藉律師周×(湖南長(zhǎng)沙某
律師事務(wù)所
律師、深圳××房地產(chǎn)集團(tuán)原法律顧問(wèn))妨害作證案。此案目前已依法移送檢察機(jī)關(guān)。
今年2月14日,某房地產(chǎn)集團(tuán)到寶安警方報(bào)案稱,其公司原法律顧問(wèn)周×利用工作之便,
獲得
加蓋集團(tuán)財(cái)務(wù)專用章的空白收款收據(jù),并持偽造原告肖×蘭簽名的兩張偽造的房款收據(jù)起訴集團(tuán)一房二賣(mài),要求該集團(tuán)雙倍返還已交房款共計(jì)5396710元。寶安法院已立案受理并
通知
該集團(tuán)應(yīng)訴。該集團(tuán)請(qǐng)求警方查清事實(shí),依法保障其合法權(quán)益。
由于該案的涉案犯罪嫌疑人身份特殊,利用法院訴訟詐騙,作案手法罕見(jiàn),且涉案金額巨大。寶安警方接報(bào)后圍繞著周×的行為屬于
職務(wù)侵占
還是詐騙?是妨害作證,還是其他涉嫌犯罪行為展開(kāi)了謹(jǐn)慎的研究和案情分析。經(jīng)咨詢法律專家的意見(jiàn),偵查員排除了周×行為屬職務(wù)侵占、詐騙行為及涉嫌偽證罪。
指使他人偽造購(gòu)房票據(jù)
偵查員從周X當(dāng)初到法院辦理訴訟業(yè)務(wù)接觸的工作人員入手調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有工作人員
證實(shí)
周X在2005年法院受理該房地產(chǎn)集團(tuán)訴訟事宜時(shí),當(dāng)場(chǎng)在加蓋印章的空白收款收據(jù)填寫(xiě)內(nèi)容,且周×交回集團(tuán)部分收款收據(jù)的
編號(hào)
順序和票根上的代碼相一致。偵查員據(jù)此初步認(rèn)定,周×偽造的兩張收據(jù)系其曾借用的整本收據(jù)中的其中兩張。
上述間接證據(jù)相互印證,基本可以證實(shí)周×有
利用
職務(wù)之便接觸空白收據(jù),并指使他人偽造購(gòu)房收款收據(jù),實(shí)施訴訟詐騙的行為。3月5日,辦案民警馬杰帶領(lǐng)三位偵查員火速趕赴湖南武岡,將周×、肖×蘭夫婦抓獲押回深圳。偵查員們?cè)谙蛑?times;解釋法律的同時(shí),向其講明其犯罪
活動(dòng)
仍在進(jìn)行中,勸其盡早懸崖勒馬立即中止犯罪。一番政策攻心之后,周×在大量事實(shí)證據(jù)面前終于如實(shí)交待了犯罪事實(shí)。
2008年4月4日,周X因涉嫌妨害作證罪被寶安警方依法逮捕;肖×蘭因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪也被依法逮捕。5月14日,該案被移送寶安區(qū)人民檢察院審查起訴,寶安人民法院將于近期對(duì)此案開(kāi)庭審理。