“上海律師”手機APP掃碼登錄
網(wǎng)上投稿
《上海律師》
媒體報道
上海律師建言完善婚姻法六點內(nèi)容
日期：2010-11-24 作者：劉潔 閱讀：4,570次
| 11月19日，上海市律師協(xié)會民委會召開了“婚姻法司法解釋（三）征求意見稿研討會”。會議由上海市律協(xié)民委會秘書長、上海滬家律師事務所主任吳衛(wèi)義律師主持，滬上多名知名婚姻家庭專業(yè)律師參加了會議。 與會律師就《征求意見稿》中廣大人民群眾關心的熱點問題，結(jié)合司法實踐，提出如下意見和建議。
消除“法律保護了小三”的錯覺
《征求意見稿》第二條規(guī)定：有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應當受理并根據(jù)具體情況作出處理。這表明有配偶者與“小三”達成的“分手協(xié)議”是無效的，符合我國一直提倡的婚姻忠誠原則。但就已經(jīng)支付的補償，不支持主張返還，在立法導向上容易引起民眾“小三獲得補償為正?，F(xiàn)象”，“法律保護了小三利益”的錯覺。
考慮女方的婚俗習慣
《征求意見稿》第十一條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產(chǎn)認定為不動產(chǎn)權(quán)利人的個人財產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動產(chǎn)權(quán)利人的個人債務。這個規(guī)定對于離婚訴訟中如何認定夫妻一方婚前財產(chǎn)的性質(zhì)起到了指導性作用。目前，在一方婚前貸款購房，產(chǎn)權(quán)證登記在一方個人名下，房屋是屬于個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)，各地的法院有不同的認定?！墩髑笠庖姼濉犯鶕?jù)物權(quán)原則作出規(guī)定，使這種情況有法可依，以后類似的問題就有明確的規(guī)定，不會有同案不同判的現(xiàn)象出現(xiàn)。但是，該條在社會上引起了質(zhì)疑。根據(jù)一般多為男方準備房屋、女方準備裝修和家電的婚禮風俗習慣，房屋為不動產(chǎn)，而女方提供的則為消耗品，若離婚，無法保證女方的合法利益，甚至可能因離婚而無房可住。
厘清物權(quán)與孳息的關系
在認定一方婚前貸款購房為個人婚前財產(chǎn)時，《征求意見稿》第十一條又規(guī)定，應考慮離婚時不動產(chǎn)的市場價格及共同還貸所占全部款項等因素，由不動產(chǎn)權(quán)利人對另一方進行合理補償。這實際是對房屋增值部分考慮分割，符合了民法公平合理的原則。但是，既然物權(quán)已經(jīng)歸于一方，物權(quán)的孳息（增值）也應為一方所有，又要求所有人對另一方就增值部分補償，是否相互矛盾，不符合邏輯？
明確“不損害債權(quán)人”的情況
《征求意見稿》第五條規(guī)定，如果夫妻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或偽造夫妻共同債務等行為的，夫妻一方可以要求分割共同財產(chǎn)。這一條是法律的進步。但是，又規(guī)定需要在不損害債權(quán)人利益的情況下，人民法院可以受理，“不損害債權(quán)人”的規(guī)定太過模糊，在實踐操作中會遇到如何界定的問題。
說明子女拒絕做親子鑒定的處理方式
《征求意見稿》第十條規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間生育的子女，夫妻一方向人民法院請求確認親子關系不存在并提供必要證據(jù)，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定，可以推定主張不存在親子關系的一方主張成立。該規(guī)定對離婚訴訟中就婚生子女做親子鑒定的問題進行了明確，減少了在實踐中可能發(fā)生的不必要的爭端。但是，若子女拒絕做親子鑒定，法院能否依據(jù)該條的規(guī)定進行推定？
細化撫養(yǎng)費的支付方式
《征求意見稿》第十條規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間，一方拒不履行撫養(yǎng)義務，子女可以請求其支付撫養(yǎng)費。相對于以前在父母未離婚或分居時，一方很難要求另一方共同承擔子女的撫養(yǎng)義務，相關法律有很大的進步，旨在保護未成年子女的合法利益。但是，如何計算撫養(yǎng)費的支付時間？如何舉證？這些問題都需要明確。 |
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點
法治熱點
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
