2008年3月5日,吳某與被告居某簽訂了委托代理合同,代理被告居某醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案,合同約定代理費(fèi)用按照判決結(jié)果的10%收取。合同簽訂后,律師事務(wù)所指派律師吳某代為訴訟各項(xiàng)事宜,后法院判決居某勝訴,獲得賠償145334.50元。
看到案件勝訴了,居某卻遲遲未按風(fēng)險(xiǎn)代理合同給付10%代理費(fèi)用,吳某就以律師事務(wù)所名義起訴到法院。法院經(jīng)查明,律師事務(wù)所對(duì)吳某的起訴行為并不知情。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中的代理合同約定按10%收取代理費(fèi)用,系風(fēng)險(xiǎn)代理,該約定違反了江蘇省司法廳關(guān)于律師收費(fèi)的規(guī)定;本案的起訴狀上雖然加蓋了律師事務(wù)所的公章,但律師事務(wù)所并不知情,事后也未予追認(rèn),因此本次起訴并不是律師事務(wù)所的真實(shí)意思表示,吳律師以律師事務(wù)所名義起訴屬原告主體不適格,遂依法駁回了該起訴。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024