討要1萬債務(wù)的同時要求對方支付8000元律師費。近日,受理此案的合肥市蜀山區(qū)法院認(rèn)為,8000元律師費明顯過高,酌定被告支付1500元律師費。
合肥市的小玲與小凱原系朋友關(guān)系。2008年8月4日,小凱因家庭生活需要向小玲借款23000元,當(dāng)日兩人簽訂了《借款協(xié)議書》,明確約定了還款期限,另外還約定如小凱到期不還借款導(dǎo)致小玲委托律師采取訴訟方式追討欠款,則小凱還應(yīng)賠償律師費及其他相關(guān)費用。協(xié)議簽訂后,小凱依約還款13000元,尚欠10000元至今未付。2010年3月8日,小玲為追索該筆欠款與一律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,該律師事務(wù)所收取了其律師代理費并開具了八千元發(fā)票。同日,小玲向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起訴訟。
合肥市蜀山區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)《安徽省律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》中代理民事訴訟、行政訴訟和國家賠償案件的第1條規(guī)定,不涉及財產(chǎn)關(guān)系或爭議標(biāo)的在10萬元(含10萬元)以下的,每件收取基本代理費1000~8000元。據(jù)此,小玲要求小凱支付律師費用損失8000元,數(shù)額明顯過高,超出小凱訂立借款協(xié)議時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的違約可能造成的損失范圍,酌情認(rèn)定小玲律師費用損失數(shù)額為1500元,遂依法判決小凱償還小玲欠款1萬元及律師費用損失1500元。(蜀法、孔華)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024