北京律師起訴國(guó)稅局質(zhì)疑扣稅“辦法”
日期:2010-05-31
閱讀:2,205次
購(gòu)車時(shí)繳納 “汽車購(gòu)置稅” 45299元,后車輛因質(zhì)量問題退還廠家,返還 “汽車購(gòu)置稅”時(shí)卻少了10%的稅款,且無收據(jù)。北京一名女律師崔家楠為此提起了對(duì)豐臺(tái)國(guó)稅局 “收稅不開票據(jù)”和 “違法收稅”的兩起行政訴訟,并對(duì)國(guó)稅總局有關(guān)扣稅規(guī)章提出質(zhì)疑。 5月20日下午,兩案在豐臺(tái)區(qū)法院開庭審理。
崔家楠認(rèn)為,汽車買賣合同已解除,就如同自己沒有買車,扣留稅款于法無據(jù)。同時(shí)扣稅所依據(jù)的 《車輛購(gòu)置稅征收管理辦法》只是國(guó)稅總局的規(guī)章而非法律,不能作為依 “法”納稅的依據(jù)。除要求返還被扣稅款、開具完稅憑證外,崔家楠還要求法院提出司法建議,建議修改 “辦法”相關(guān)條款。
國(guó)稅局代理人在提交的答辯狀中表示,在向崔家楠收稅和退稅過程中不存在違法行為和過錯(cuò),扣減10%稅款是依法履行法定職責(zé)行為,不存在 “強(qiáng)行扣留”的 “違法收稅”事實(shí)。對(duì)于崔家楠請(qǐng)求法院向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)提出司法建議,建議修改 “辦法”第24條,國(guó)稅局認(rèn)為法院受理的行政案件,只審查具體行政行為,不審查抽象行政行為,因此該訴求不屬于法院受案及審理范圍。據(jù)悉,該案未當(dāng)庭宣判。