湖南湘鄉(xiāng)中學(xué)踩踏事件校長(zhǎng)受審 律師提議立法
日期:2010-03-30
作者:鐘億軍 李志宏
閱讀:2,177次
昨日(29日)下午,參與湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)踩踏事故一案庭審、為該校校長(zhǎng)作無(wú)罪辯護(hù)的湖南通程律師集團(tuán)事務(wù)所吳之成律師說(shuō),他正在起草相關(guān)材料,準(zhǔn)備向相關(guān)部門(mén)提出立法建議。瀟湘晨報(bào)長(zhǎng)沙訊昨日是全國(guó)第十五個(gè)全國(guó)中小學(xué)生安全教育日,其主題是“加強(qiáng)疏散演練,確保學(xué)生安全”?!皯?yīng)該出臺(tái)一部教育設(shè)施安全管理辦法?!弊蛉障挛纾瑓⑴c湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)踩踏事故一案庭審、為該校校長(zhǎng)作無(wú)罪辯護(hù)的湖南通程律師集團(tuán)事務(wù)所吳之成律師說(shuō),他正在起草相關(guān)材料,準(zhǔn)備向相關(guān)部門(mén)提出立法建議。
去年12月7日晚9時(shí)多,育才中學(xué)發(fā)生踩踏事故,造成8名學(xué)生當(dāng)場(chǎng)死亡,26人受傷。湘鄉(xiāng)市檢察院認(rèn)為,育才中學(xué)由于學(xué)生人數(shù)嚴(yán)重超編,導(dǎo)致教學(xué)樓樓梯間疏散寬度不符合國(guó)家規(guī)范要求,且樓梯間無(wú)照明設(shè)施,存在安全隱患。該校校長(zhǎng)葉繼志等責(zé)任人,明知育才中學(xué)教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn),特別是下雨天會(huì)造成事發(fā)樓梯間更加擁堵,可能發(fā)生安全事故,卻沒(méi)有采取相關(guān)措施保證學(xué)生安全有效地使用樓梯間,沒(méi)有及時(shí)向上級(jí)教育部門(mén)報(bào)告該安全隱患,致使發(fā)生重大傷亡事故,其行為已觸犯了《刑法》第一百三十八條,“明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn),而不采取措施或者不及時(shí)報(bào)告,致使發(fā)生重大傷亡事故的,對(duì)直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑?!?
今年3月10日,湘鄉(xiāng)市人民法院對(duì)“葉繼志等人涉嫌教育設(shè)施重大安全事故罪”進(jìn)行審理。庭審中,校方管理人員是否要負(fù)刑責(zé),成庭審辯論的焦點(diǎn)。被告人葉繼志的一審辯護(hù)人楊金柱、吳之成律師,以及其他被告人的代理人均為被告人作無(wú)罪辯護(hù)。
楊金柱辯護(hù)稱(chēng),育才中學(xué)事發(fā)樓梯間拐角平臺(tái)無(wú)照明設(shè)施是因設(shè)計(jì)所致,且設(shè)計(jì)符合國(guó)家規(guī)范,葉繼志作為校長(zhǎng)履行了其校長(zhǎng)職責(zé),不符合教育設(shè)施重大安全事故罪的主觀要件。
昨晚,中國(guó)人民公安大學(xué)刑法學(xué)莫教授在電話(huà)中稱(chēng),此案中,校方管理人員是否要負(fù)刑責(zé),其前提得看學(xué)校教育設(shè)備是否存在安全隱患,同時(shí)如管理人員明知存在隱患,未采取相應(yīng)處理措施,并未作相關(guān)的教育宣傳預(yù)防,從而導(dǎo)致發(fā)生重大安全事故,其行為即可認(rèn)定構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。