在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

刑辯律師的惑與禍：執(zhí)業(yè)困境漸露端倪

    日期：2010-03-23         閱讀：2,345次

   
北京律師李莊并非第一個(gè)因“撈人”獲罪的刑辯律師，為黎強(qiáng)辯護(hù)的法學(xué)泰斗趙長青，也并非第一個(gè)為涉黑嫌疑人辯護(hù)的名律師。然而，在重慶“打黑”進(jìn)入司法環(huán)節(jié)之后，他們的遭遇似乎讓刑辯律師陷入了一場(chǎng)整體性的“危機(jī)”，這場(chǎng)“危機(jī)”既有加大執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的可能：李莊最終獲罪；又有聲譽(yù)受損的成分：趙長青一度在民眾樸素的善惡觀中被描繪成“黑社會(huì)的狗頭軍師”。

刑辯律師們被推到了風(fēng)口浪尖，深水之下的行業(yè)暗礁和刑辯律師的執(zhí)業(yè)困境也漸露端倪。



3月20日晚從廣州趕回北京的律師楊學(xué)林，剛剛結(jié)束了一次令他極有成就感的開庭。他向法庭提交了一份十人的證人名單，其中六名證人成功出庭作證，并且被審判長當(dāng)場(chǎng)認(rèn)定有效。這是他從業(yè)以來的第一次。

楊學(xué)林估計(jì)，在同行當(dāng)中，將“堅(jiān)決不取證”當(dāng)成座右銘執(zhí)行的刑辯律師有70%到80%。幾年前，他也是其中一員；現(xiàn)在，他開始進(jìn)行一些“小心翼翼地嘗試”。

會(huì)見、閱卷和調(diào)查取證，是2008年施行的新《律師法》中明確賦予律師的權(quán)利，但在采訪中，進(jìn)行過刑事辯護(hù)的律師們，不約而同地對(duì)三者的難易程度進(jìn)行了相同的排序：閱卷最易，會(huì)見次之，取證最難，尤其是“人證”。

證人在法庭上接受控辯雙方的反復(fù)詰問，這種港臺(tái)影視劇中的場(chǎng)景在內(nèi)地法庭上并不多見。例如“李莊案”一審時(shí)，8名證人無一出庭作證，僅由控方宣讀了證人證言。

然而，對(duì)于無法接受“質(zhì)證”的書面證言，卻很少有律師提出質(zhì)疑?！白C人不到庭，辯護(hù)律師完全可以質(zhì)疑，上面的簽名是不是真的？甚至到底有沒有這個(gè)人？但是沒有律師會(huì)這么做。” 楊學(xué)林說，“這已經(jīng)是一個(gè)慣例，如果你這樣做，那你比李莊還‘李莊’”。

辯護(hù)律師不僅難以要求控方證人，也很難找到愿意出庭的辯方證人?！白髯C費(fèi)時(shí)費(fèi)力卻沒有任何補(bǔ)助，我們的傳統(tǒng)也讓老百姓不愿牽涉到官司”，律師劉輝說，“而且，我們現(xiàn)在基本上沒有什么對(duì)證人的保護(hù)?！?在他接手的民事案件中，他的證人曾經(jīng)被打過，他的當(dāng)事人也曾經(jīng)找人打過對(duì)方的證人，“面對(duì)公權(quán)力的時(shí)候，就更沒有人愿意作證了?！?

此外，“人證”還極易給律師制造“雷區(qū)”。“如果證人跟我說的和跟檢方說的不一樣，法官通常會(huì)休庭”，他說，接下來，面對(duì)代表公權(quán)力的檢控方和律師，證人很可能會(huì)重新做出有利于檢方的供述，“那律師就危險(xiǎn)了”。劉輝覺得，最好的辦法就是控辯雙方、法官、證人都到法院去當(dāng)面談，并且錄音錄像，留下一份“護(hù)身符”。

上世紀(jì)80年代，律師作為“國家法律工作者”，和公檢法“平起平坐”。當(dāng)時(shí)的《律師暫行條例》規(guī)定，律師的調(diào)查活動(dòng)，“有關(guān)單位、個(gè)人有責(zé)任給予支持”；而1996年《律師法》出臺(tái)之后，律師變成了社會(huì)法律服務(wù)從業(yè)者，而律師的調(diào)查取證，必須得到相關(guān)單位和個(gè)人的同意?！叭思也煌?，你能怎么辦？雖然我們說公民有作證的義務(wù)，但這種義務(wù)是對(duì)公權(quán)力的，而不是對(duì)律師的?！眲⑤x說。

于是，律師們通常只能在檢方提供的現(xiàn)有證據(jù)材料之中尋找漏洞，組織辯護(hù)。



盡管刑事辯護(hù)對(duì)抗性極強(qiáng)，但即便是在律師權(quán)利受到侵害的時(shí)候，也“沒有哪個(gè)律師會(huì)盲目地去和公檢法鬧矛盾，除非你是個(gè)傻律師！”劉輝說。

無論是為了當(dāng)事人的眼前利益，還是為了自己長遠(yuǎn)的職業(yè)生涯，這種“較真兒”在律師們眼中，毫無用處。法律的確賦予了律師很多權(quán)利，但沒有哪一條規(guī)定當(dāng)這些權(quán)利受到侵害時(shí)，應(yīng)該怎么解決?！拔覀兊姆珊芏?，但是卻沒有一部‘當(dāng)法律不被執(zhí)行時(shí)怎么辦’的法律”，楊學(xué)林苦笑。

在行業(yè)中浸淫多年之后，律師們的身段越發(fā)柔軟。

在一次赴外地辦案時(shí)，當(dāng)?shù)氐目词厮L拒絕楊學(xué)林會(huì)見當(dāng)事人，理由是“辦案人員不在”。爭執(zhí)無果，所長拂袖而去。楊學(xué)林沒有繼續(xù)較真兒，而是曲線救國。因?yàn)檫@個(gè)當(dāng)事人身上不止一個(gè)案子，他就找到了負(fù)責(zé)另一案的檢察官，“借光”完成會(huì)見。否則，連當(dāng)事人都見不到，根本無法向家屬交代。

劉輝說：“剛?cè)胄械臅r(shí)候，我是個(gè)很認(rèn)真很負(fù)責(zé)的律師，現(xiàn)在，我是個(gè)很負(fù)責(zé)但不那么‘認(rèn)真’的律師。”現(xiàn)在，律師們更樂于選擇庭外溝通，而非庭上的交鋒。“不傷和氣，庭前交流做得好，對(duì)當(dāng)事人而言可能是最好的；比如提前和檢方探討適用的罪名，拿你自己的意見去說服他，有時(shí)候甚至能讓檢方放棄起訴?！眲⑤x說，而一味追求庭辯效果，“做得過火了，讓法官和檢方下不來臺(tái)”，則可能適得其反。

在日積月累間，律師們也摸索出許多法庭之外的策略，比如聯(lián)絡(luò)學(xué)界權(quán)威召開專家論證會(huì)對(duì)案件進(jìn)行研討，形成《專家論證意見書》。至于效果如何，還得律師自己揣摩，“有的法官會(huì)覺得確實(shí)有道理，尊重專家的意見；也有的可能反而會(huì)不舒服：你還拿這個(gè)來壓我？”楊學(xué)林說。

更有“心計(jì)”的律師，甚至?xí)蚵犞鲗彿ü偕踔练ㄔ涸洪L當(dāng)年求學(xué)時(shí)的院校和導(dǎo)師，專門去請(qǐng)這些老師來參與研討。

不過，無論刑辯律師的身段多么柔軟，依然無法避免和公權(quán)力代表的執(zhí)業(yè)沖突中觸發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

楊學(xué)林記憶中，最危險(xiǎn)的一次辦案經(jīng)歷是到北方某地，當(dāng)時(shí)，他們已經(jīng)是第三撥兒接手該案的律師。前兩撥律師都在辦案時(shí)遭到了不明身份者的毆打，其中第二撥兒律師遇襲后報(bào)警，當(dāng)?shù)?10出警后，馬上“護(hù)送”律師們離開，一直等律師們的車上了高速才返回。而楊學(xué)林和他的同事們最終也狼狽逃離，在他之后接手該案的律師，還沒到達(dá)當(dāng)?shù)?，就在大巴上被人圍毆，受傷入院?

“我只能把我能做的做到極致，做刑辯律師要在乎結(jié)果，但是不能太追求結(jié)果?！睏顚W(xué)林說。


記者：在重慶“打黑”中，專門提到了北京律師爭相赴渝接案的問題，為什么外地的當(dāng)事人熱衷于請(qǐng)北京律師到當(dāng)?shù)厝マk案？

劉輝（北京市燕園律師事務(wù)所合伙人）：我不敢說絕對(duì)，但是大多數(shù)北京律師的業(yè)務(wù)水平確實(shí)要比當(dāng)?shù)芈蓭煾撸嗣}關(guān)系也更廣。

楊學(xué)林（北京市首信律師事務(wù)所合伙人）：不可否認(rèn)有看中北京律師“關(guān)系”多的因素，有些當(dāng)事人就是希望通過北京的律師，把案子往上面透一透。

另外，我現(xiàn)在主要接一些弱勢(shì)群體因?yàn)榄h(huán)境、土地等問題在維權(quán)過程中引發(fā)的刑事案件。有些案子在當(dāng)?shù)赜辛苏我蛩?，?dāng)?shù)厣踔習(xí)o律師開會(huì)打招呼，讓律師不要去接，那么當(dāng)事人在本地根本找不到律師。

記者：刑辯律師在法庭上解脫貪官、“黑老大”這樣的“壞人”，即便知道這是公民的權(quán)利，但普通人從感情上仍然很難接受，那么這種辯護(hù)，對(duì)于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公平正義有什么樣的意義？

劉輝：他是個(gè)“壞人”你還為他辯護(hù)？大多數(shù)非法律界人都不能接受。事實(shí)上，律師、法官和檢察官是一個(gè)共同體，只不過他們的分工不同，作為公訴人，你就是要千方百計(jì)去追求當(dāng)事人有罪；辯護(hù)律師也是通過各種法律手段去維護(hù)當(dāng)事人的利益；法官則根據(jù)法律進(jìn)行裁判。三方是通過辦個(gè)案，共同利用法律去維護(hù)公平和正義。



伴隨李莊案發(fā)，“撈人”這個(gè)詞頻頻見諸報(bào)端，并蒙上了一層灰影。這個(gè)在普通民眾眼中頗有點(diǎn)神秘色彩的語匯，對(duì)于大多數(shù)刑辯律師而言，只不過是司法程序“取保候?qū)彙钡耐ㄋ渍f法。

北京各大看守所附近，都有不少打著律師招牌的小門臉兒，就近在嫌疑人家屬中間招攬“生意”，而嫌疑人家屬最迫切的訴求就是請(qǐng)律師幫忙“撈人”。 “一旦嫌疑人被‘撈’出來，即取保成功，最后又判了緩刑，就等于不用進(jìn)去了?！甭蓭焺⑤x說，因?yàn)楸桓嫒俗罱K被判處的刑期由被羈押之日算起，“取保候?qū)彙钡臅r(shí)間也同樣算在刑期之內(nèi)，“取?！背晒鸵馕吨鴾p少當(dāng)事人在看守所內(nèi)失去自由的時(shí)間。

在我國的刑事訴訟法中，對(duì)“取保候?qū)彙睏l件有明確的規(guī)定。通常律師在接手刑事案件時(shí)，只要符合條件，都會(huì)為當(dāng)事人提出“取?！鄙暾?qǐng)，但這個(gè)正常的司法程序卻在現(xiàn)實(shí)中有些“變味兒”。

有11年從業(yè)經(jīng)歷的劉輝，總結(jié)出了三條在正常情況下最容易“取?！背晒Φ臈l件：第一，未成年人，尤其是在校學(xué)生；第二，本地戶籍且最終刑期很可能在三年以下；第三，情況極特殊者，比如殘疾人、有重病的老年人等可能給看守所帶來“麻煩”的嫌疑人。

除此之外，其他情況的“取保候?qū)彙倍疾惶菀撰@批。在他看來，可以理解的原因是“取?！睍?huì)給案件偵辦帶來風(fēng)險(xiǎn)，“工作在第一線的公安干警真的非常辛苦，壓力也大，他們好不容易抓了人，現(xiàn)在放了，萬一跑了，去哪兒找？”而另一方面，也的確存在有人希望借此謀求灰色收入。

在百度百科對(duì)于“取保候?qū)彽臈l件是什么”的回答中，獲選最佳的答案除了列舉法律條款之外，還做了如下說明：如果案件剛開始偵查，嫌疑人已經(jīng)被拘留，但是沒有自首、立功、賠償?shù)惹楣?jié)的，申請(qǐng)取保候?qū)?，基本沒有希望；如果已經(jīng)逮捕，那么除了中國特色的“溝通”，就更不要奢望取保候?qū)徚恕?

一邊是迫切希望“把人弄出來、少遭罪”的嫌疑人家屬；另一邊是操作空間有較大彈性的“取保候?qū)彙保@樣一來，律師或打著律師幌子吹噓自己有關(guān)系的“訴訟掮客”們收錢“撈人”就有了市場(chǎng)。

“其實(shí)，自稱有關(guān)系能‘撈人’的‘能人’大多數(shù)并不是律師?！眲⑤x說，“而恰是這些人破壞了律師的整體形象?！?

每年，全國各地幾乎都有因“撈人”引發(fā)的詐騙案。上周，北京大興法院就開庭審理了一件，而涉案者鮮有真正的執(zhí)業(yè)律師。