秦希燕代表進(jìn)一步解釋說(shuō),全國(guó)人大常委會(huì)法工委也曾向最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)了《關(guān)于將取得律師資格人員列入法官檢察官遴選范圍問(wèn)題的意見(jiàn)》,批復(fù)同意將取得律師資格擔(dān)任執(zhí)業(yè)律師人員列入法官,檢察官遴選范圍。同時(shí),推行從優(yōu)秀的律師中選任法官、檢察官的制度, 可以進(jìn)一步拓寬律師與法官,檢察官職業(yè)之間的交流渠道,能夠更大范圍地吸收合格法律人才,充實(shí)和加強(qiáng)法官、檢察官隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)我國(guó)法治的建設(shè)。
推行從優(yōu)秀律師中選任法官、檢察官制度, 秦希燕代表認(rèn)為有四種可行性:
一是法官、檢察官和律師具有共同的屬性,即社會(huì)主義法律工作者。雖然這三者在法律活動(dòng)中,所承擔(dān)的職能不一樣,但實(shí)際上都是利用法律之武器,以維護(hù)社會(huì)公平和正義,是我國(guó)社會(huì)主義法律工作者,具有共同的性質(zhì)。
二是國(guó)家統(tǒng)一的司法考試,為法官、檢察官、律師建立了統(tǒng)一的就業(yè)平臺(tái)。我國(guó)《法官法》和《檢察官法》規(guī)定,初任法官和檢察官采用嚴(yán)格考核的辦法,按照德才兼?zhèn)涞臉?biāo)準(zhǔn),從通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試取得資格,并且具備法官或檢察官條件的人員中擇優(yōu)提出人選;同時(shí),《律師法》也規(guī)定,申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試。上述法律將法官、檢察官和律師的任職前提條件即通過(guò)國(guó)家司法考試,以法律形式固定下來(lái),建立了統(tǒng)一的就業(yè)平臺(tái)。
三是優(yōu)秀的律師轉(zhuǎn)做法官、檢察官,可以更為熟練地運(yùn)用法律,補(bǔ)充法官和檢察官的隊(duì)伍。初任法官和檢察官,一般需要經(jīng)過(guò)幾年的歷練和培訓(xùn),方能真正地勝任本職工作。雖然,目前我國(guó)法官和檢察官的隊(duì)伍建設(shè)得到了進(jìn)一步的提高,但存在素質(zhì)參差不齊、法律實(shí)踐能力不夠等現(xiàn)象。律師在通過(guò)多年的司法實(shí)踐后,積累了一定的辦案經(jīng)驗(yàn),能夠全面的認(rèn)識(shí)和把握法律精神。同時(shí),在長(zhǎng)期為當(dāng)事人提供服務(wù)的過(guò)程中,也熟悉和了解人民群眾對(duì)法律的需求。因此,挑選優(yōu)秀的律師轉(zhuǎn)做法官、檢察官,能夠更為迅速的投入和開(kāi)展工作,可以補(bǔ)充法官和檢察官的隊(duì)伍,提高其辦案水平。
四是律師轉(zhuǎn)做法官和檢察官,也有利于推動(dòng)法官、檢察官和律師的交流和溝通。雖然法官、檢察官、律師具有共同點(diǎn),但分工不一樣,具體的職責(zé)也不一樣。目前,我國(guó)三種法律職業(yè)人士的交流和溝通渠道并不暢通,但我國(guó)社會(huì)主義法治的建設(shè)也需要他們之間的交流和溝通,共同為我國(guó)法治建設(shè)出謀劃策。推行從優(yōu)秀的律師隊(duì)伍中選任法官和檢察官的制度,可以促使律師和法官、檢察官之間交流和溝通,從而可以進(jìn)一步打通律師與法官、檢察官職業(yè)之間的交流渠道。
“統(tǒng)一的司法考試只是給律師轉(zhuǎn)做法官、檢察官提供了一種可能,真正實(shí)現(xiàn)這種流動(dòng)還應(yīng)當(dāng)在人事制度、社會(huì)保障等方面進(jìn)行調(diào)整。建議綜合考慮律師的執(zhí)業(yè)年限、業(yè)務(wù)能力、政治和道德素養(yǎng)等因素,制定一套可行的從優(yōu)秀律師中選任法官和檢察官的制度,并保障其擔(dān)任法官和檢察官后的合法權(quán)利?!鼻叵Q啻碜詈笳f(shuō)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024