在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

成都律師代理案件遇尷尬 無法介入死刑復(fù)核

    日期：2009-12-08     作者：鄭鈺飛    閱讀：2,489次

死刑復(fù)核收歸最高法院統(tǒng)一行使將滿3年 成都一律師代理案件時(shí)遭遇尷尬 建議死刑復(fù)核公開

“閱不到卷，見不到人，就連是哪個(gè)法官主審都不曉得。死刑歷經(jīng)一審、二審，走到‘復(fù)核’的最后關(guān)頭，律師卻遭遇了職業(yè)生涯中最大的困惑?！?/p>

———摘自成都律師成安博文《死刑復(fù)核律師的困惑》

四川刑事律師網(wǎng)首席律師成安很少接死刑復(fù)核的案件，“感覺可操作的空間不大，最多是提供法律咨詢?！辈贿^，手頭上正代理的一起死刑復(fù)核案件卻讓他感慨頗多———死刑復(fù)核律師無法閱卷、無法見到法官、無法發(fā)表意見、無法會(huì)見被告人，根本無法介入死刑復(fù)核，有勁使不上。

死刑復(fù)核收歸最高法院即將滿3年，成安希望最高法院辦理死刑復(fù)核應(yīng)走向公開。

販毒被判死刑

家屬跪求律師“復(fù)核”留條命

為了保住弟弟一條命，金堂人李紅（化名）這些天一直奔走在西安、成都、北京三地。今年6月，李紅的弟弟因販賣毒品罪、非法持有毒品罪數(shù)罪并罰，被西安中院判處死刑立即執(zhí)行。今年9月，該案經(jīng)陜西省高院二審，維持原判。聽到這個(gè)消息，家里人湊出了所有的積蓄讓李紅來成都找律師，希望能在最后的死刑復(fù)核程序中救弟弟一命。

11月17日，李紅找到了成都律師成安。在律師事務(wù)所里，李紅聲淚俱下懇求成安“救弟弟一命”。由于看不到案卷材料，而且聽李紅說其弟弟販賣毒品的數(shù)量達(dá)到了6公斤之多，是主犯，成安很為難。“之前沒接手過死刑復(fù)核案件，而且人命關(guān)天，不敢輕易接手。”隨后的兩天，李紅一直請(qǐng)求成安律師，好幾次都下跪了。“那種充滿期待的眼神讓人很煎熬。”最終，成安接了這個(gè)案子。“沒什么費(fèi)用，家屬經(jīng)過一審、二審的折騰，幾乎一窮二白了。”成安說，這也是為什么很多律師不愿意接死刑復(fù)核案件的原因。

“死刑復(fù)核”三道坎

律師遭遇程序困惑

據(jù)報(bào)道，死刑復(fù)核權(quán)作為“少殺”“慎殺”政策的一部分，自2007年1月1日收歸最高法院統(tǒng)一行使以來，第一年就有15%的死刑案件未予核準(zhǔn)，最高法院判處死緩的數(shù)量，首次超過判處死刑立即執(zhí)行的數(shù)量。這樣的數(shù)據(jù)說明，審判機(jī)關(guān)貫徹“慎殺少殺”刑事政策，已經(jīng)取得了初步的效果。但死刑復(fù)核程序折射到律師群體時(shí)，卻更多的是無奈。

第一道坎：閱不到卷

自從代理了李紅弟弟的案件，成安就基本沒閑過。“與其說死刑復(fù)核是司法程序，不如說它是法院系統(tǒng)的內(nèi)部復(fù)查程序?！贝戆讣雮€(gè)月下來，成安告訴記者，自己遭遇了職業(yè)生涯中的最大困惑。

“不公開”是他遇見的第一道坎?！鞍讣壳坝袩o移送到最高法院復(fù)核？最高法院沒有作答?！贝戆讣牡谝惶欤砂仓坏门艿轿靼?，通過在該地區(qū)合作者的上下打聽，有了結(jié)果：案子已經(jīng)移送出去了。“一個(gè)本屬于律師最基本的知情權(quán)，卻要依靠熟人關(guān)系得以實(shí)現(xiàn)?！背砂埠軣o奈。

接下來是要查閱案卷。由于沒有法律明確規(guī)定，死刑復(fù)核律師無法從最高法院拿到案卷。成安只能選擇了向被告人的姐姐以及一審、二審律師要案卷。但這些案卷和最高法院的案卷是否一致，是否有漏缺，成安無從知曉。

第二道坎：見不到被告

然而接下來，第二道坎又出現(xiàn)了：成安會(huì)見不到被告人。李紅不知道弟弟的狀況怎么樣，托成安帶去為弟弟新買的厚棉衣。面對(duì)家屬的懇求，成安也很無奈。

第三道坎：見不到主審法官

見不到被告人，那就去北京見法官！第三道坎擋在面前：死刑復(fù)核程序是完全封閉的上下級(jí)法院間的書面審理程序?！跋胫缹徖磉M(jìn)程，法院拒絕；要向法院遞送案件補(bǔ)充材料，連主審法官和渠道都不公開，無法遞交。”在北京的幾天，成安不得已再次調(diào)用自己在司法系統(tǒng)的博士同學(xué)，打聽到具體承辦案件的法官是誰。電話打過去，對(duì)方首先吃驚于“你怎么知道是我辦這個(gè)案子？”

“在審判程序中，雖然有規(guī)定說‘辯護(hù)律師可以提出辯護(hù)意見，法院可以聽取辯護(hù)人意見’，但‘可以’這個(gè)詞的背后也意味著另外一層意思———也可以不這樣?！背砂脖甲吡税雮€(gè)月，至于效果自己也說不清楚，“這是我第一次代理死刑復(fù)核案件，有的時(shí)候自己也很困惑，都不清楚能幫多大的忙。”

目前，成安代理的這起案件還沒有一個(gè)結(jié)果?！奥爟?nèi)部人說，可能要到過完春節(jié)才會(huì)有結(jié)果?！辈贿^，成安很擔(dān)心，因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，最高法院的死刑復(fù)核結(jié)果是不送達(dá)律師的，“可能有了結(jié)果，我都不會(huì)第一時(shí)間知道?！?/p>

寫博文呼吁

最高法院應(yīng)開門復(fù)核

成安的這次代理經(jīng)歷，讓他思考了很多。昨日，他在四川刑事律師網(wǎng)上撰寫博文《死刑復(fù)核律師的困惑》，呼吁更多的律師和他一起關(guān)心死刑復(fù)核程序，更希望能引起立法部門和司法部門的注意。

成安在博文中指出，死刑復(fù)核收歸最高法院統(tǒng)一行使即將滿3年了，但相關(guān)法律對(duì)死刑復(fù)核程序中律師權(quán)利并未作出具體規(guī)定，律師有勁無處使；死刑復(fù)核權(quán)作為一種權(quán)力，律師希望知道權(quán)力的運(yùn)行過程，并渴望能依法參與其中。成安希望法院不能關(guān)起門來復(fù)核，而應(yīng)該充分聽取辯護(hù)律師的意見。

昨日本報(bào)記者就“死刑復(fù)核”相關(guān)問題采訪最高人民法院新聞辦公室。記者按要求發(fā)去采訪提綱后，截至記者發(fā)稿時(shí)，最高人民法院尚未作出回復(fù)。