兩瓶渾濁的“康師傅”茶飲料被金昌市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢測(cè)為不合格產(chǎn)品。昨日在蘭的部分律師表示食品安全無(wú)小事,呂超中要和“康師傅”打一元官司能喚起企業(yè)對(duì)食品安全的重視,所以大家愿意組建律師團(tuán)為呂超中提供法律支持。 事件引起頂新集團(tuán)重視 昨日,西部商報(bào)記者采訪了蘭州頂津食品有限公司上級(jí)單位頂新國(guó)際集團(tuán)西北大區(qū)公關(guān)部吳女士。她稱(chēng),集團(tuán)對(duì)此次事件非常重視,將給消費(fèi)者一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。但對(duì)于答復(fù)的具體內(nèi)容,吳女士表示得等調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,才會(huì)通過(guò)《西部商報(bào)》告知消費(fèi)者。 律師團(tuán)加盟 支持一元索賠 當(dāng)事人呂超中選擇打一元索賠官司,想通過(guò)這個(gè)方式提醒企業(yè)時(shí)刻將食品安全當(dāng)成生命線。 對(duì)于呂超中的行為,蘭州許多律師表示,呂超中的起訴雖然未要求過(guò)多的經(jīng)濟(jì)賠償,卻能給食品企業(yè)敲響警鐘。況且食品安全和廣大消費(fèi)者密切相關(guān),呂超中的起訴從某種程度來(lái)說(shuō)是在維護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。 基于這個(gè)原因,有10位律師主動(dòng)表示愿意為呂超中的一元索賠官司提供法律支持,組成了本次訴訟的律師維權(quán)團(tuán)。 律師團(tuán)成員甘肅豪仁律師事務(wù)所主任楊曉東律師在詳細(xì)了解了呂超中的起訴情況后表示,“從目前的相關(guān)證據(jù)來(lái)看,呂超中出示的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告顯示了“康師傅”綠茶、茉莉清茶系列中的兩瓶飲料存在質(zhì)量瑕疵,所以呂先生的訴訟可以從兩個(gè)途徑展開(kāi):首先從侵權(quán)來(lái)說(shuō),“康師傅”茶飲料中的兩瓶存在質(zhì)量問(wèn)題,按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》,生產(chǎn)者應(yīng)該提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品,因產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵給消費(fèi)者造成損失,生產(chǎn)廠家應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,還可以通過(guò)違約責(zé)任來(lái)訴求賠償。因?yàn)閰纬匈?gòu)買(mǎi)康師傅飲品和賣(mài)方之間存在消費(fèi)合同,賣(mài)方向消費(fèi)者出售不合格產(chǎn)品應(yīng)該是違約行為,所以要承擔(dān)由此造成的損失。在這個(gè)訴訟中,呂超中可以直接狀告給他出售飲料的經(jīng)銷(xiāo)商,其首先承擔(dān)責(zé)任,之后該經(jīng)銷(xiāo)商可以向廠家索賠。 頂新國(guó)際集團(tuán)就此事會(huì)對(duì)消費(fèi)者給出怎樣的回應(yīng)?呂先生的訴訟又會(huì)如何進(jìn)展,本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。 以下是本次訴訟律師團(tuán)成員名單 甘肅豪仁律師事務(wù)所:楊曉東 甘肅佳運(yùn)律師事務(wù)所:王藍(lán)云 甘肅經(jīng)邦律師事務(wù)所:王方 甘肅煒城律師事務(wù)所:宋永紅 甘肅中立源律師事務(wù)所:杜泓違 甘肅經(jīng)天地律師事務(wù)所:王建國(guó) 甘肅中立源律師事務(wù)所:朱士龍 甘肅方域西濤律師事務(wù)所:林磊 上海匯業(yè)律師事務(wù)所甘肅分所:郭云海 甘肅合睿律師事務(wù)所:常亮 |
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024