南京著名律師崔武在行知小學(xué)設(shè)立“崔武律師公民教育工作室”,定期以講故事、玩游戲等形式給學(xué)生上公民教育課,寓教于樂,深受歡迎。崔律師還編出公民教育“三字經(jīng)”:“我是誰?世間最。俱平等,結(jié)社會。不高傲,不自卑。不造神,不怕鬼。存正義,明是非。愛和平,反暴力……”如今,孩子們都能背誦。楊瑞清校長說:“我們將通過這一教育來培養(yǎng)孩子的民主性格;通過公民生活的體驗,來培養(yǎng)現(xiàn)代小公民?!贝蘼蓭熛鹿Ψ颉⒒饷髋囵B(yǎng)孩子法律意識的路徑,頗具遠見。
毋庸諱言,長期以來,公民教育被有意無意地忽視,反觀我們的中小學(xué)生教育,除語數(shù)外等主課之外,雖說也有政治常識教育,但學(xué)的多是“擁護”、“熱愛”、“提倡”之類的泛政治化、泛道德化的內(nèi)容(當(dāng)然其中有些也是孩子必需具備的素質(zhì)教育),幾無民主、自由的影子,至于篇幅甚少的法律內(nèi)容,也僅僅是“守法”的說教。以往傳統(tǒng)社會和計劃經(jīng)濟體制下的道德教育塑造的是履行義務(wù)、遵守服從、淡化個性的“臣民”人格,這種教育的最終“成果”只能是培養(yǎng)大批的“百姓”,而不可能是現(xiàn)代意義的公民。何謂“公民”?普適的法律定義是:從個人與國家的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來對個人作最基本的社會成員的身份定位。美國法學(xué)家約翰*雷諾茲曾提出“好公民”的三個標(biāo)準(zhǔn):一、忠誠服從法律,這是公民的外顯層面;二、積極參與公共生活,勇于爭取自由,敢于捍衛(wèi)和擴展自己的權(quán)利,這是公民的內(nèi)核;三、個人品質(zhì),這是公民的基礎(chǔ)構(gòu)成。現(xiàn)代文明要求國民自覺實現(xiàn)兩個“轉(zhuǎn)化”――自然“人”轉(zhuǎn)化為公民社會中的一員,臣民轉(zhuǎn)化為人格平等的公民。中國要融入全球性的現(xiàn)代文明潮流,必須逐步實現(xiàn)這兩個“轉(zhuǎn)化”;而要實現(xiàn)這兩個“轉(zhuǎn)化”,必須在全民普及公民意識的教育,使其對民主、自由、法律之類的文明知識由知之甚少到知之甚多,由知者甚寡到知者甚眾,并且還要加上一條:從小“知之”。
西方人看中國孩子“聽話”、“本分”、“老實”、“乖巧”,其實,這正是中國孩子從小缺乏民主、自由、法律意識教育所致。中國根深蒂固的專制主義荼毒了多少代人,它的毒素至今仍流淌在人們的血液內(nèi)。正因為如此,從小培養(yǎng)公民意識就顯得尤其必要。在學(xué)校傳授公民意識教育,它既是具有政治色彩的概念,又是獨立于政治之外的教育。這一教育不僅要讓學(xué)生分辨政治上的“是”與“非”,更重要的是讓其甄別法律上的“罪”與“非罪”,從小懂得何為守法,何為違法。社會、學(xué)校和家庭似應(yīng)改變以往光從政治層面檢討學(xué)生言行的思維定勢和習(xí)慣做法。
崔武律師和行知小學(xué)在這方面作出了有益且有效的嘗試,可喜,可賀!然而,筆者仍有可慮之處:將從小培養(yǎng)公民意識教育形成社會共識,尚有一段不小的距離。不是嗎?崔律師曾向30多個學(xué)校發(fā)出信函,希望聯(lián)合開展公民教育的實踐活動,卻只有行知小學(xué)作出了積極的響應(yīng)。試問:何時能將這一教育成為中國孩子的“必修課”?
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024