在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

律師造假 省市律協(xié)“清理門戶”

    日期：2009-10-28     作者： 郝冬白     閱讀：3,815次

 記者10月26日從有關(guān)方面了解到，蘭州市律師協(xié)會(huì)已對導(dǎo)演“債托兒”制造假債務(wù)，替婚姻“亮紅燈”男子騙妻子“凈身出門”的甘肅隴達(dá)律師事務(wù)所律師李生凱作出公開譴責(zé)的行業(yè)處罰，蘭州市司法局已收繳李生凱的律師執(zhí)業(yè)證，責(zé)令李生凱暫停執(zhí)業(yè)，聽候該局的行政處罰。據(jù)悉，省律協(xié)對另外3名違規(guī)律師也進(jìn)行了行規(guī)處罰。

律師造假第一案：導(dǎo)演“債托兒”制造假訴訟

2009年初，婚姻亮起紅燈的男子李某為了與妻子離婚時(shí)能夠多分割財(cái)產(chǎn)，找了親朋好友蘇某等7人的身份證，并以上述7人作為原告，將自己和妻子樊某作為共同被告，分別向蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟。李某委托李生凱作為7名原告的代理人，對自己進(jìn)行訴訟。李生凱未經(jīng)7原告授權(quán)，在其起草的民事訴狀、委托代理合同書及授權(quán)委托書上代替原告簽名后向法院立案。在案件審理過程中，經(jīng)法院調(diào)查，蘇某等7名原告中，3名原告與李某和其妻樊某沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，4名原告雖與李某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但7名原告在訴訟前和訴訟初期均不知他們向法院提起訴訟之事。據(jù)此，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院依法駁回了7名原告的起訴。同時(shí)，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院對李生凱妨害民事訴訟活動(dòng)的行為作出了罰款處理。

2009年10月17日，蘭州市律師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)召開會(huì)議，李生凱到會(huì)承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。蘭州市律師協(xié)會(huì)認(rèn)為，李生凱在代理訴訟活動(dòng)中未經(jīng)委托人委托、授權(quán)的情況下，代替委托人簽名，向法院提起訴訟，嚴(yán)重妨害了人民法院的民事審判活動(dòng)，屬于嚴(yán)重的違規(guī)行為。鑒于李生凱的行為已在社會(huì)上產(chǎn)生較大的不良影響，嚴(yán)重?fù)p害了律師行業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)，決定給予李生凱律師公開譴責(zé)的行業(yè)處分，并建議司法行政機(jī)關(guān)給予李生凱律師停業(yè)6至12個(gè)月的行政處罰。

律師造假第二案：偽造印章炮制非法土地轉(zhuǎn)讓案

今年36歲的李偉，系甘肅經(jīng)邦律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、合伙人，并擔(dān)任該律師事務(wù)所主任。2006年12月以來，李偉在擔(dān)任甘肅雙星紙品廠代理人、參與該廠土地被強(qiáng)制執(zhí)行一案中，私刻甘肅雙星紙品廠的公章，最終導(dǎo)致該廠10畝土地被非法轉(zhuǎn)讓他人。2008年1月11日，李偉被榆中縣警方刑拘，同年1月22日被逮捕。

2008年7月27日，榆中縣人民法院以李偉偽造企業(yè)印章罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月。一審宣判后，李偉未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，判決已生效。根據(jù)律師法和有關(guān)規(guī)定，經(jīng)省律師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)研究，決定取消李偉的律師會(huì)員資格，并建議省司法廳吊銷李偉的律師執(zhí)業(yè)證書。

律師造假第三案：制造虛假協(xié)議書獲取4座房屋

2006年5月，甘肅天問律師事務(wù)所律師甘世勇，與蘭州樂賽特公司經(jīng)理?xiàng)钅车壬陶?，通過以“法院判決”的形式為該公司辦理歷史遺留問題的房產(chǎn)權(quán)證事宜，并商定由甘世勇負(fù)責(zé)法院方面的工作。甘世勇虛構(gòu)事實(shí)，制作了4份內(nèi)容為“中亞藥械廠欠蘭州樂賽特公司材料款因無力償還愿意以房產(chǎn)抵債過戶”的虛假協(xié)議書，以及內(nèi)容為“中亞藥械廠未按期將房產(chǎn)過戶訴請法院保護(hù)”的4份民事訴狀。

應(yīng)甘世勇的要求，楊某指派孟某和王某分別擔(dān)任雙方的訴訟代理人。同年6月14日，甘世勇通過向時(shí)任蘭州市某法院庭長馮某某“咨詢”后，先將其中兩案進(jìn)行了立案。立案當(dāng)日，馮某某在只有王某一方代理人在場且僅作簡單詢問后，便讓與此兩件訴訟案無關(guān)聯(lián)的甘世勇制作了所謂調(diào)解筆錄、民事調(diào)解書及協(xié)助執(zhí)行通知書，還將本應(yīng)送達(dá)房地產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的調(diào)解書和協(xié)助執(zhí)行通知書直接交給代理人，致使蘭州樂賽特公司以“判決”取得了位于蘭州城關(guān)區(qū)鹽場路112號(hào)院內(nèi)面積為1875.71平方米的1、2號(hào)辦公樓的兩份產(chǎn)權(quán)證書。

同年8月2日，甘世勇將所謂蘭州樂賽特公司訴中亞藥械廠另外兩案，再次以上述同樣方式交由馮某某辦理。馮某某也“照葫蘆畫瓢”，致使蘭州樂賽特公司再次取得了位于蘭州市城關(guān)區(qū)鹽場路112號(hào)院內(nèi)面積共計(jì)4524.71平方米房屋的兩份產(chǎn)權(quán)證書。因上述4案，甘世勇獲得“酬金”40余萬元。根據(jù)上述事實(shí)，蘭州市西固區(qū)人民法院以法官馮某某犯枉法裁判罪免予刑事處罰，甘世勇犯幫助偽造證據(jù)罪免予刑事處罰。

2009年3月27日，省律協(xié)懲戒委員會(huì)告知甘世勇可以要求聽證，甘世勇表示放棄要求聽證的權(quán)利，愿意接受處罰。省律師協(xié)會(huì)認(rèn)為，甘世勇作為一名執(zhí)業(yè)律師，為了收取代理費(fèi)而偽造證據(jù)的行為，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了律師形象，應(yīng)當(dāng)予以懲戒和處罰。省律師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)決定給予甘世勇公開譴責(zé)的行業(yè)處分，建議司法行政機(jī)關(guān)給予其停止執(zhí)業(yè)6個(gè)月的行政處罰。

律師造假第四案：24件訴訟案竟然偽造24個(gè)證據(jù)

2004年5月開始至2007年7月，原系甘肅錦天世紀(jì)律師事務(wù)所律師的常東飛先后數(shù)次接受崔某、孫某等人的委托，為了幫助辦理無法正常取得的房屋產(chǎn)權(quán)證，采取偽造借款借據(jù)、借款合同及向法院訴訟的方式，通過“法院判決”的形式辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。在其代理的24件訴訟案件中，幫助偽造證據(jù)24張，偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章48份。其中支付令1份、民事裁定書17份、協(xié)助執(zhí)行通知書17份、人民法院致房地產(chǎn)交易中心函和加蓋偽造法院公章的房地產(chǎn)交易中心致法院函13份，通過辦理上述訴訟，常東飛收取費(fèi)用22萬余元。2007年9月23日，常東飛向司法機(jī)關(guān)投案自首。

2008年9月10日，蘭州市西固區(qū)人民法院對常東飛案作出判決，該院以常東飛犯偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪，判處有期徒刑5年，以幫助偽造證據(jù)罪判處有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。常東飛以處刑較重提出上訴。蘭州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，駁回上訴，維持原判。

2009年6月17日，經(jīng)省律師協(xié)會(huì)懲戒委員會(huì)研究決定，取消常東飛的律師協(xié)會(huì)會(huì)員資格，建議省司法廳吊銷常東飛的律師執(zhí)業(yè)證書。