律師曝法官未審先判口出狂言 法院稱其斷章取義
日期:2009-09-18
作者:陸建鑾 肖璐
閱讀:3,386次
湖南株洲一法律援助律師發(fā)帖稱,他在為一農(nóng)民工妻子被打死索賠案到攸縣人民法院申請(qǐng)立案時(shí),遭一謝姓法官以原告必定敗訴為由拒絕立案,該法官還口出狂言:“你不要跟我講法律?!?nbsp;
近日,在凱迪網(wǎng)、大旗網(wǎng)等網(wǎng)站上,一個(gè)《湖南法院最雷人的法官:不要跟我講法律!》的帖子引起廣泛關(guān)注。發(fā)帖人自稱是在湖南株洲做法律援助的律師,他稱接到一個(gè)農(nóng)民工妻子被打死向煤礦索賠的案子,但到攸縣人民法院申請(qǐng)立案時(shí),卻遭到一名姓謝的法官以原告必定敗訴為由拒絕立案,該法官還口出狂言稱:“你不要跟我講法律”。本報(bào)記者致電湖南攸縣人民法院核實(shí),該法院辦公室的負(fù)責(zé)人告訴記者,現(xiàn)在此案已經(jīng)立案,援助律師曲解了法官的話,是斷章取義。
案件原由:
農(nóng)民工夫骨折妻遭毆死
該案件的原告是名叫高生升的農(nóng)民工,他曾經(jīng)是某煤礦的職工,由于一次意外,腰椎被砸成粉碎性骨折,煤礦方面在給了1萬(wàn)多元之后,并沒(méi)有為其辦理相關(guān)工傷手續(xù),而直接把他辭退,隨后雇用其妻“作為補(bǔ)償”。夫婦倆就靠著這份微薄的工資勉強(qiáng)維持家中生計(jì)??墒堑湶粏涡?,高妻不久后竟在煤礦被人活活打死,相關(guān)的事故責(zé)任人已經(jīng)被追究刑事責(zé)任。這對(duì)高生升的打擊是雙重的,既失去了妻子,也失去了家里的經(jīng)濟(jì)支柱。高生升家有5歲的兒子和62歲的父親需要供養(yǎng),他由于骨折沒(méi)法從事正常的職業(yè)。無(wú)奈之下,他找到了株洲市法律援助中心申請(qǐng)法律援助。援助中心派出律師無(wú)償為其代理,向?qū)Υ蚬ふ呶幢M安全保障義務(wù)的煤礦提起訴訟,并且要求賠償。
援助律師:
未審先判法官口出狂言
昨日,記者聯(lián)系了該案的援助律師楊洋。據(jù)楊洋律師稱:8月26日,他首次到攸縣人民法院遞交相關(guān)立案材料,立案庭一名謝姓法官在審核材料時(shí)不肯立案,未審先判,直接說(shuō)被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。楊洋律師表示:要么直接下判決書(shū),判決原告敗訴;要么下裁定,不予受理。該法官不耐煩地說(shuō)道:“判決、裁定我們都不會(huì)下,不接你們的材料就可以了?!痹蓭熫浤ビ才荩摲ü俨琶銖?qiáng)接下材料,稱研究后再答復(fù)是否立案。之后該法官以各種理由拖延處理此事,甚至理直氣壯地要求律師“交錢才立案”,而當(dāng)援助律師拿出法律條文反駁他時(shí),他竟在電話里大聲吼叫起來(lái):“你不要跟我講法律,你不要跟我講法律!!”接著,就掛斷了電話。
法院回應(yīng):
現(xiàn)已立案律師斷章取義
隨后,記者致電湖南攸縣人民法院尋求核實(shí),法院辦公室負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱對(duì)此事法院已立案,之前不立案的原因主要是原告方拒絕交納訴訟費(fèi)。該負(fù)責(zé)人稱,經(jīng)過(guò)他們查證,訴訟人并不屬于可以免交訴訟費(fèi)的范圍,只能申請(qǐng)遲交或減交,而原告律師堅(jiān)持不肯交納訴訟費(fèi),所以事情才一拖再拖。該負(fù)責(zé)人稱,律師在網(wǎng)上關(guān)于謝姓法官口出狂言的言論完全是斷章取義的,他理解錯(cuò)了院方的意思,“謝法官的意思是,法律上的問(wèn)題法院非常了解,不需要律師一再?gòu)?qiáng)調(diào)陳述。”