因認(rèn)為自己買機(jī)票時(shí)被收取的100元機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)不合法,河北律師韓甫政起訴民航總局要求其返還。記者昨日獲悉,北京市二中院以不屬于法院受案范圍為由裁定駁回了他的訴訟請(qǐng)求。韓甫政不服,已向北京市高院提起上訴。
去年3月,韓甫政購(gòu)買北京至??诘耐禉C(jī)票,海南航空股份有限公司向他收取了100元機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)。韓甫政查閱相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),這筆機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)是航空公司代民航總局收取的,他隨即以“民航局征收自己私有財(cái)產(chǎn)的行為違反憲法和法律”為由,提起行政復(fù)議,請(qǐng)求返還100元的機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),并停止征收。
去年5月,民航總局作出《行政復(fù)議不予受理決定書》,對(duì)韓甫政復(fù)議不予受理。韓甫政隨后向市二中院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤消這個(gè)決定,要求民航總局受理自己的復(fù)議申請(qǐng)。
經(jīng)過審查,北京市二中院認(rèn)為,韓甫政的訴訟請(qǐng)求“不屬人民法院行政訴訟受案范圍,不符合法律規(guī)定的起訴條件”,因此裁定駁回了韓甫政的起訴。
今年1月2日,韓甫政提起了上訴,他認(rèn)為自己的一審訴訟請(qǐng)求完全符合法定的起訴條件,屬于市二中院的行政訴訟受案范圍,二中院擁有行政審判權(quán)限。他請(qǐng)求市高院指令二中院對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求予以繼續(xù)審理。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024