![]() 2006年,“月球大使館總裁”李捷叫賣月球土地的行為被北京海淀法院判定為投機(jī)倒把。 【核心提示】 “刪去下列法律中關(guān)于‘投機(jī)倒把’‘投機(jī)倒把罪’的規(guī)定,并作出修改”。8月24日,全國人大常委會舉行全體會議,對我國現(xiàn)行法律中存在的明顯不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展要求的規(guī)定作出了修改。新華社消息稱,這意味著,“投機(jī)倒把”這一帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的名詞將成為歷史名詞,不再出現(xiàn)在我國現(xiàn)有的法律當(dāng)中。 昨天,石市律師呂樹茂從互聯(lián)網(wǎng)上看到這條消息時,百感交集。三年前,他曾經(jīng)聯(lián)合另外兩位律師上書全國人大,要求廢止《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》。呂樹茂律師說,“中國法治的進(jìn)程中,曾經(jīng)融入自己的思考和努力。對此,我深感欣慰?!?/p> 【新聞事件】 為“投機(jī)倒把”,他們曾上書全國人大 “我為此努力過,現(xiàn)在,這部超齡法規(guī)終于走出歷史了,我感到很欣慰。這是每一位公民和律師的責(zé)任。”昨天,呂樹茂正在房間翻看厚厚的現(xiàn)行法律法規(guī)匯總資料時,突然聽到這個消息的他馬上打開電腦,搜看刊有新聞的網(wǎng)頁,然后,往他的高靠背椅子上一靠:“‘投機(jī)倒把’壽終正寢了,很多律師和公民呼吁過,我們沒有白費力氣,值!” 8月24日,十一屆全國人大常委會第十次會議舉行全體會議,聽取關(guān)于《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改部分法律的決定(草案)》審議結(jié)果的報告。 根據(jù)草案的規(guī)定,《中華人民共和國計量法》、《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》、《中華人民共和國鐵路法》、《中華人民共和國煙草專賣法》四部法律中有關(guān)“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”的規(guī)定予以刪去并作出了修改。 2006年10月10日,石家莊日報社法律工作室主任呂樹茂因為一起他人的“投機(jī)倒把”案件,聯(lián)合河北嘉園律師事務(wù)所律師王丹、郝付華,聯(lián)名上書全國人大法工委,要求廢止不合時宜的《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》。次日,他們致電詢問是否收到寄送的快遞。幾天后,全國人大回復(fù)他們,聯(lián)名信已經(jīng)收到,并移交至國務(wù)院法制辦。 “2008年1月15日,《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》正式被國務(wù)院清理,這個暫行的條例,暫行了近20年(該法規(guī)于1987年9月17日,由國務(wù)院發(fā)布),現(xiàn)在,‘投機(jī)倒把’從最后四部法律中被刪除,說明了立法和修法的與時俱進(jìn)?!眳螛涿f。 【新聞回放】 使用盜版軟件成了投機(jī)倒把? 2006年10月11日,晚報刊發(fā)本報記者吳瀟采寫的《使用盜版軟件成了投機(jī)倒把?》一文,文章中寫到,唐縣工商局經(jīng)濟(jì)檢查科的幾位執(zhí)法人員檢查縣城幾家經(jīng)營廣告裝飾設(shè)計的商店時,以經(jīng)營者使用盜版軟件為由,扣押了他們的電腦,并稱他們違反了《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》,對幾家店鋪分別處以1000元到2000元不等的罰款。 記者吳瀟在就此事咨詢呂樹茂律師時,后者深感“投機(jī)倒把”確已不合時宜,遂聯(lián)合另外兩名律師,上書全國人大,要求廢止《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》(下稱《條例》)。 另外一位聯(lián)名者王丹律師認(rèn)為,《條例》系完成了歷史使命應(yīng)廢止而未廢止?!霸摋l例出臺于1987年,近二十年過去了,時代已發(fā)生深刻變化:計劃經(jīng)濟(jì)淡出,市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,尤其1997年修訂的刑法,取消了投機(jī)倒把罪,標(biāo)志著‘投機(jī)倒把’這個曾經(jīng)紅極一時的名詞開始退出中國的歷史舞臺。相應(yīng)地,《條例》中絕大部分內(nèi)容,或者納入新法予以調(diào)整,或者轉(zhuǎn)為合法行為,或者時過境遷,原來調(diào)整的對象已不復(fù)存在。最典型的是‘倒賣國家計劃供應(yīng)物資票證’,如今諸如糧票、柴油票、汽油票等計劃經(jīng)濟(jì)時代的票證早已難覓蹤影?!?nbsp; “我覺得,《條例》退出歷史舞臺,有我們的功勞?,F(xiàn)在,涉及‘投機(jī)倒把’的最后四部法律也將它們予以刪除,你能感受到中國的法治在進(jìn)步。”呂樹茂說。 【新聞故事】 “投機(jī)倒把”影響過中國一代人 “我可以給你講講我的故事,聽后,你可能對‘投機(jī)倒把’有一些認(rèn)識。其實,像我這個年齡,四十多歲的,或者比我更大些的人,對這四個字,可能有更深的記憶,因為它曾影響過中國整整一代人。在那個時代,許多人為了把自家產(chǎn)的東西換幾個零花錢,在集市上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?!眳螛涿f。 “大概在文革后期吧,那時我只有八九歲。那年冬天,父母將家里的花生拿出來炒了,到集市上去賣。那時生產(chǎn)隊里分得的花生很少,父母舍不得讓我和弟弟們吃。藏匿花生的地方,對于我和弟弟們而言一直是個謎。” “當(dāng)時農(nóng)村集市貿(mào)易還不合法,被稱為‘黑市’。父親不敢直接到縣城人多的地方去賣,而是在離縣城四五里的地方,將我和裝花生的布袋,隱藏在路邊一個磚窯的磚坯垛之間,他自己則用包袱兜點花生到路口去擺攤。畢竟離縣城較遠(yuǎn),過路的人少,花生賣得很慢。午后,父親終于下決心冒險到城內(nèi)去賣花生。在縣城西關(guān),父親將包袱鋪在地上,再將布袋里的花生悉數(shù)倒出來。孰料,還沒賣上幾秤,突然人群一陣騷亂,父親趕緊要收包袱,但為時已晚,就這樣,父親和那包花生被帶走了?!?/p> “天將黑時,父親被放了出來。但要想索回花生,需要到村里去開信,證明自己所賣花生為自產(chǎn)自銷,而非倒賣獲利。后來,父親雖然開了信,但還是空手而歸……那時,我就知道了沒收我家炒花生的機(jī)構(gòu)叫唐縣‘打辦室’(‘工商局打擊投機(jī)倒把辦公室’的簡稱)?!?/p> “ 歲月荏苒。當(dāng)我再次看到這條新聞時,尤其是回想起2006年,我們?nèi)环晒ぷ髡呱蠒珖舜螅跄懿话俑薪患?!”呂樹茂說。 呂樹茂說,在近兩年的法律實踐中,他和同行們已很少聽說哪些單位和個人因“投機(jī)倒把”或“投機(jī)倒把罪”被查處或遭訴訟,因為國家的法制建設(shè)也正在大步前進(jìn),專門法越來越健全的今天,“投機(jī)倒把”該淡出舞臺,淡出人們的記憶了。 【新聞鏈接】 近年部分 涉嫌“投機(jī)倒把”案 月球大使館案 2005年10月,李捷的北京月球村航天科技有限公司開張,聲稱花298元人民幣就能在月球上購買1英畝土地。北京朝陽工商分局叫停其售賣月球土地行為,并以違反《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》為由,對其作出吊銷營業(yè)執(zhí)照、罰款5萬元的行政處罰。李捷不服,將朝陽工商分局告到北京海淀法院,但其起訴被駁回。 廣東羅朝暉案 2004年,廣州市民羅朝暉的一批貨物無法提供正式發(fā)票,深圳南山工商分局以“構(gòu)成投機(jī)倒把”為由作出處罰,同時暫扣其運貨汽車。當(dāng)解除扣車之后,羅朝暉發(fā)現(xiàn)新車有明顯的碰撞和修復(fù)痕跡。他將南山工商分局告上法庭,結(jié)果南山工商分局再次以“已構(gòu)成對經(jīng)銷走私物品提供運輸工具的違法行為”為由扣留了車輛,并擬“沒收”車輛和罰款4萬元。 廣東省政府行政執(zhí)法督察辦調(diào)查認(rèn)為,南山工商分局處理此案“認(rèn)定違法證據(jù)不足”、“弄權(quán)枉法,打擊報復(fù)當(dāng)事人”。最后官司勝訴,羅朝暉獲得16萬元賠償。 廣西何桂玉案 2002年,廣西來賓市工商局興賓分局以代加工假冒商標(biāo)產(chǎn)品、構(gòu)成投機(jī)倒把行為為由,對何桂玉開辦的桂玉化工材料廠作出行政處罰。何桂玉不服,將工商局告上法庭。最終,廣西壯族自治區(qū)檢察院提出抗訴,認(rèn)定桂玉化工材料廠構(gòu)成投機(jī)倒把行為適用法律錯誤,發(fā)回原二審法院重審,最終判決撤銷來賓市工商局興賓分局的行政處罰決定。
|
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024