在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

無德律師“炮制”7個(gè)假案

    日期：2009-08-14     作者：郝冬白    閱讀：2,726次

 

“造假”律師李生凱。記者 郝冬白 攝

蘭州男子李某在婚姻亮“紅燈”后，串通甘肅隴達(dá)律師事務(wù)所律師李生凱，“炮制”出7個(gè)所謂的借款購房限期還款糾紛案，企圖獨(dú)占婚后購房。8月13日上午，法院裁定駁回7起假案原告的起訴，同時(shí)對假冒原告之名惡意訴訟的李某及律師李生凱予以民事制裁，對李生凱違背律師職業(yè)道德、妨害民事訴訟、干擾法院正常司法活動(dòng)的行為處1萬元罰金，并建議甘肅省司法廳依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處罰。

離婚期間收到7張傳票

李某和樊某在分居辦理離婚期間，接到了7張法院傳票。原來，楊某等7人分別將李某和樊某起訴到法院，狀告他們夫婦于2006年10月購買一套住房時(shí)，分別向雷全會等7位親友借款共22.5萬元，借款時(shí)李某曾立字據(jù)3個(gè)月還款，但催要無果，遂將李某夫婦倆告上法庭。面對突如其來的官司，李某不慌不忙，而樊某卻一頭霧水。

2009年4月5日，7起欠款糾紛案由城關(guān)法院民二庭辦理。從表面看，7起案件沒有什么異常和特殊，都附有借款借條的原件，案件的原告均委托甘肅隴達(dá)律師事務(wù)所律師李生凱作為代理人參加訴訟。為慎重起見，辦案人決定將7個(gè)原告本人通知到庭，7個(gè)原告在開庭前均到庭陳述了借款事實(shí)，一切似乎都在情理之中。

“導(dǎo)演”法庭上露“馬腳”

2009年4月21日，第一起案件按期開庭。庭審前，當(dāng)審判人員詢問被告李某是否有證人時(shí)，李生凱代為回答說：“我們的證人在庭外等候！”但隨后馬上改口說，“原告沒有證人，被告李某的證人在外面！”同時(shí)臉上表現(xiàn)出尷尬的神情。

庭審中，李某應(yīng)訴異常積極，對原告所提出的訴訟請求極其配合，不作抗辯，對事實(shí)的陳述也與原告如出一轍，但在回答法庭提出的比較尖銳的問題時(shí)卻閃爍其詞，并且眼睛始終看著原告代理人李生凱，而李生凱表情異常。面對這些細(xì)微的反常表現(xiàn)，主審該案件的楊華等法官和其他法官對案件產(chǎn)生了懷疑和疑問。

休庭后，合議庭成員對案件進(jìn)行了分析和研究，查看證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，7起案件中原告提供的由李某出具的借款借條，無論是紙張大小、格式、顏色、墨跡的顏色、借條的表述以及借條的形式都有著驚人的相似之處。經(jīng)過幾次評議，在向主管副院長高超匯報(bào)后，高超提出，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步做調(diào)查工作，決不辦錯(cuò)案。

無德律師“炮制”假案

2009年6月，辦案法官楊華、郝隆璋、姚瓊、潘陽、高魏一行5人，遠(yuǎn)赴7原告中一個(gè)叫楊某的老家寧縣進(jìn)行調(diào)查，通過走訪楊某的單位，調(diào)查其家庭經(jīng)濟(jì)狀況，對主要證人的證言逐一進(jìn)行了核實(shí)。辦案法官還找到了兩個(gè)主要證人，經(jīng)過重新詢問，反復(fù)講解法律法規(guī)，二人終于承認(rèn)做了偽證。此后，辦案法官還找到其他證人，查找到其余6案的原告當(dāng)事人，逐一進(jìn)行了調(diào)查了解。隨著調(diào)查的深入，案件真相逐漸大白于天下。

回蘭州后，辦案人員對李某和李生凱進(jìn)行詢問，查清了李某在向李生凱咨詢與樊某離婚一事時(shí)，李生凱告訴李某，可以通過尋找假原告，加大借款數(shù)額的辦法進(jìn)行訴訟，可以獲取更多的財(cái)產(chǎn)。于是，兩人開始著手“炮制”借款案件，由李某提供各原告的身份證、借款借條及立案所需的訴訟費(fèi)用，李生凱起草起訴狀、書寫委托代理合同、授權(quán)委托書，并代替各原告在民事起訴狀、委托代理合同、授權(quán)委托書上簽名，提供給法院。

查清了真相，經(jīng)法院審判委員會討論，決定駁回“原告”的起訴，并對假冒原告之名惡意訴訟的被告李某及所謂原告的委托代理人李生凱予以民事制裁、向有關(guān)部門發(fā)司法建議。