網(wǎng)上投稿
《上海律師》
業(yè)內(nèi)動態(tài)
深圳律師發(fā)帖稱遭法院“搜身” 法院回應試擬“特殊通道
日期：2009-07-29 作者：南方日報網(wǎng)絡版 閱讀：3,700次
深圳一律師發(fā)帖稱自己進深圳中院過安檢時，遭保安用探測器檢查身體并引發(fā)沖突，該帖引起眾多律師的關注、討論。就律師反映強烈的“安檢”問題，深圳市律師協(xié)會（以下簡稱“市律協(xié)”）前日召開緊急會議，并于昨日（28日）與深圳中院相關領導就因“安檢”引發(fā)沖突的律師問題進行了座談。
記者從市律協(xié)獲悉，深圳中院相關領導在座談時表示，考慮設置2個通道：一個為當事人通道；一個為檢察官、律師通道，該通道以檢查證件為主，還考慮允許律師開庭帶入手機，但開庭時必須關閉等。相關意見可能會在下月中旬發(fā)布實施。
律師發(fā)帖稱法院安檢對其“搜身”
發(fā)帖的律師叫李飛云。7月23日下午兩點多，他到深圳中院領一份民事裁定書，由于安檢問題，他跟法院的保安發(fā)生爭執(zhí)。
李飛云告訴記者，他進法院辦公區(qū)大門的時候，將公文包放到X光機傳送帶，然后從安檢門往里走，剛一通過安檢門，一女保安手持一探測器朝其身體伸過來，并撞掉了其拿在手里的律師證?！拔艺f我是律師，不要對我進行搜查，但保安很堅持的說這是規(guī)定，律師也要查，還讓我去看外面的規(guī)定”李飛云說。
李飛云說，他當時退出門口看到一個通知，“有三條規(guī)定大意說，當事人和代理人都要接受安檢；檢察員之類的公務人員和人大代表免檢；安檢的途徑是X光機和安檢門”?？赐辍耙?guī)定”后，李飛云返回告訴保安，“這些規(guī)定沒有法律依據(jù)，不合法，即使按照規(guī)定也沒有說要用探測器對身體進行檢查”。
之后，李飛云與保安發(fā)生爭執(zhí)。李云飛稱由于雙方聲音較大，引來一位法院工作人員，該人員問明情況后試圖說服他接受身體人工檢查，“在我和這人溝通過程中，保安用手指指我并罵人”。
“法院用探測器對其身體檢查算搜身，這是沒有相關法律依據(jù)的”，在事發(fā)三天后，李飛云寫了一篇《律師拒絕法院搜身》的帖子，貼進深圳律師協(xié)會論壇，敘述自己在23號的“經(jīng)歷”。
讓他沒有想到的是，這篇帖子發(fā)布后，引起了眾多同行們的討論。多數(shù)律師表示支持李飛云，有律師表示，“律師是法律工作者，安檢應該和當時任有所區(qū)別”。
深圳中院與律協(xié)座談律師安檢等問題
深圳律師協(xié)會也關注到此事，并且就律師反映強烈的案件問題，于前日召開緊急會議，會議認為，根據(jù)最高人民法院《人民法院司法警察安全檢查規(guī)則》第六條規(guī)定：司法警察執(zhí)行安全檢查時：（一）對公訴人、律師等依法出庭履行職務的人員，應進行有效證件查驗和登記；（二）對參加庭審活動的訴訟參與人、第三人和參加旁聽的人員，在進行證件查驗和登記的同時，還應進行人身安全檢查、隨身攜帶物品的安全檢查。因此，律協(xié)認為法院指派雇請的保安，對履行職務律師的物品和人身進行安全檢查的做法，與上述規(guī)定不符。
而據(jù)深圳中院相關人士向記者透露，對律師進行安檢并不是新規(guī)，之前就有。之所以對律師進行安檢，是擔心有律師有對庭審錄音等違規(guī)行為。而且他們做出的對律師進行安檢的規(guī)定也是依據(jù)相關法律規(guī)定制定的，并不違法。該人士同時表示，就律師安檢問題，他們昨日下午已經(jīng)與深圳律協(xié)召開座談會討論。
法院將為律師設置“特殊通道”
記者后從深圳律協(xié)一相關人士處獲悉，深圳中院領導對律師安檢問題很重視，早在今年年初就有相關領導表示會研究此問題。針對律師反映的安檢不方便、手機不能帶入法庭等意見，深圳中院的領導在昨日的座談會上也給出幾條初步意見：在安檢時，主要以檢查證件為主，深圳中院會購置兩臺識別身份的設備，識別律師證和身份證；考慮設置兩個通道，一個是當事人通道，一個是檢察官、律師通道；允許律師帶手機進入法庭，但要求律師開庭時必須關機；在不公開案件的審理上，考慮手機一律交由書記官保管，如果在不公開案件的審理，要給律師出的出庭通知書中注明不公開審理，最好不要帶手機。深圳中院還希望律師協(xié)會發(fā)揮協(xié)會約束律師的作用，提醒廣大律師自覺遵守法庭紀律。
律協(xié)該人士告訴記者，其實早在前兩年，就有律師反映進法院開庭的安檢問題，上周的律師與中院保安發(fā)生矛盾使得這一問題更加突出。深圳中院給出的初步意見還要上深圳中院的院長辦公會，之后還會征求深圳律師協(xié)會的意見，可能會在8月中旬發(fā)布實施“該人士說。
從今年8月1日起，深圳律師被強制要求穿律師袍上庭。律協(xié)相關人士表示，深圳中院給出的初步意見中，有一條是關于設置專門的律師休息室或更衣間的計劃。據(jù)了解，深圳中院已有設置休息室，而一些區(qū)法院因場地限制尚未設置，將來會普遍設置，還會安裝鏡子、衣柜等供律師使用。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
