此舉在業(yè)界掀起一陣波瀾,有律師贊同此種做法,有律師認(rèn)為“不應(yīng)一刀切”,還有的律師反映,自己從業(yè)6年尚未真正穿過律師袍。
不穿律師袍出庭要嚴(yán)肅查處
穿著黑色的律師袍、帶著紅色領(lǐng)帶在法庭侃侃而談的律師形象,早就不是港臺(tái)律師的“專利”。從2003年開始,我國(guó)就有了第一批律師袍,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)當(dāng)年規(guī)定,律師出庭必須穿著律師出庭服裝。但是6年來,律師穿律師袍出庭并沒有成為一種普遍的現(xiàn)象。
今年7月15日,深圳市律師協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于律師參加庭審有關(guān)事項(xiàng)的通知》,其中規(guī)定從2009年8月1日起,深圳市律師擔(dān)任辯護(hù)人、代理人參加法庭審理的,必須穿著律師出庭服裝(律師袍)并佩戴律師出庭徽章。如果發(fā)現(xiàn)有律師違反,律師協(xié)會(huì)將依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅查處。
律協(xié)方面表示,穿著律師袍有利于律師執(zhí)業(yè),有律師也許在“思維習(xí)慣”上還不能接受律師袍,但是律協(xié)方面希望他們可以克服。
律協(xié):律師袍可增強(qiáng)莊重性
記者就此事采訪了深圳律師協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人李智強(qiáng)律師。李智強(qiáng)笑稱,自己每次出庭都是穿上律師袍,他認(rèn)為這樣可以增加律師乃至律師行業(yè)的莊重性和規(guī)范性?!按┡鄢鐾ィ蓭煏?huì)有一種自豪感,因?yàn)橹挥腥〉寐蓭熧Y格證的人才有資格穿,并且在形象上能夠得到當(dāng)事人和法官的認(rèn)同?!崩钪菑?qiáng)表示。
李智強(qiáng)還表示,深圳律協(xié)在此時(shí)出臺(tái)有關(guān)律師袍的相關(guān)規(guī)定,并沒有特別的意義,因?yàn)橹腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)早就對(duì)律師穿律師袍有所規(guī)定,深圳律協(xié)只是對(duì)此進(jìn)一步落實(shí)。據(jù)了解,從司法部批準(zhǔn)實(shí)施的《律師出庭服裝使用管理辦法》第13條就規(guī)定,對(duì)于違反規(guī)定出庭不穿律師袍的律師,將由律師協(xié)會(huì)予以訓(xùn)誡處分,情節(jié)嚴(yán)重者,予以通報(bào)批評(píng)。
李智強(qiáng)對(duì)此表示,一部分律師在思維上還不能接受,并且認(rèn)為穿律師袍非常麻煩。
深圳律協(xié)此時(shí)再次強(qiáng)調(diào)律師袍的問題,目的是希望律師可以克服這種“嫌麻煩”的思維,對(duì)于穿袍中遇到的一些困難,如律師袍價(jià)格貴、法院不設(shè)更衣室等等,也都可以向律協(xié)反映情況。李智強(qiáng)說:“作為深圳律協(xié)的會(huì)員,深圳律師也有義務(wù)遵守這個(gè)規(guī)定,否則協(xié)會(huì)會(huì)進(jìn)行一些行業(yè)處分。不過如果有時(shí)出庭實(shí)在忘了帶律師袍,也可以向協(xié)會(huì)方面打報(bào)告,不過我們還是希望律師們可以形成穿袍的習(xí)慣?!?/p>
律師不穿袍三大原因:
“麻煩”、“貴”、“沒地方換”
就此問題,記者采訪了一些深圳的執(zhí)業(yè)律師。有很多律師都沒有律師袍,有時(shí)候遇到要穿律師袍的情形,都是找同一個(gè)所的律師借用。有的律師從業(yè)六七年,都沒有穿過一次律師袍出庭。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“麻煩”、“貴”和“沒地方換”是律師袍不受律師們歡迎的原因。
首先是“麻煩”。有受訪律師表示,有時(shí)候,一些簡(jiǎn)易審理的案件,法庭就是法官和雙方律師,人數(shù)少,審理時(shí)間也非常的短,這時(shí)候穿上律師袍就顯得很不自在。
其次是“貴”。一名剛開始執(zhí)業(yè)的律師表示,一套律師袍要四五百塊錢,自己剛參加工作,這是一筆不菲的花銷。
再次,“沒地方換”,據(jù)律師們反映,有些法庭沒有為律師設(shè)立更衣室,律師休息室也很窄小,雖然律師袍穿著不算特別麻煩,但是在公共場(chǎng)合更換,或者在法庭上更換都顯得不是很雅觀。
律師:希望不要“一刀切”
昨日,就此問題記者采訪了一些從業(yè)律師,他們對(duì)此做法有贊有彈,其中競(jìng)德律師事務(wù)所司賢利律師的觀點(diǎn)比較有代表性。司賢利覺得,律協(xié)的規(guī)定是對(duì)深圳律師形象的一種總體規(guī)劃,是對(duì)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范的要求,執(zhí)業(yè)律師對(duì)此應(yīng)該支持,但是考慮到實(shí)際情況,希望律協(xié)不要搞“一刀切”,在有些情況下,強(qiáng)行規(guī)定穿律師袍有點(diǎn)勉為其難。
司律師還希望法庭的硬件設(shè)施能完善一下,讓律師有更換律師袍的地方。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024