在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

律師辯護(hù)不能越過公共道德底線

    日期：2009-03-30     作者：新快報     閱讀：2,778次

     26日上午10時，深圳羅湖法院6號審判庭開庭審理了一宗盜竊案，控辯雙方就此案展開了“量刑辯論”。據(jù)悉，它是全省首例啟用“量刑辯論”新機(jī)制的案件。

經(jīng)查，今年1月14日晚上7時許，29歲的韋某、20歲的黃某和28歲的韓某（均為廣西東蘭縣人）三人在羅湖某商場附近行竊，由韋某偷走被害人李某內(nèi)有2241元的錢包一個，黃某和韓某負(fù)責(zé)望風(fēng)，得手后三人當(dāng)場落網(wǎng)。

在法庭上，三名被告當(dāng)庭認(rèn)罪。而三名辯護(hù)律師均提出質(zhì)疑，因?yàn)閾?jù)韋某交代，錢包剛到韋某的手時就被抓捕的警察碰掉了，錢包沒到手應(yīng)屬于犯罪未遂，可從輕處理。同時，辯護(hù)律師向法官求情，三人都是因?yàn)榧彝l件困難才走上犯罪之路的。公訴人認(rèn)為本案證據(jù)充足、情節(jié)嚴(yán)重，要進(jìn)行法律示警，但三人的認(rèn)罪態(tài)度良好，請求法院從輕處理。

合議庭最終將三人的罪行定性為偷竊未遂。黃某由于有前科，從重處罰，被判處有期徒刑6個月，罰金2000元；韋某被判處有期徒刑7個月，罰金2000元；韓某被判處拘役4個月，罰金1000元。（來源：新快報）

    評論：“現(xiàn)場被抓”不能說是“犯罪未遂”

    作者：王則楚

報載，深圳羅湖法院在廣東省首次把量刑辯論納入庭審交鋒環(huán)節(jié)，控辯雙方在法庭上就量刑進(jìn)行充分辯論！

雖然把量刑辯論新機(jī)制在刑事案件審理中全面鋪開有利于司法公正的實(shí)現(xiàn)，但它不能也不應(yīng)改變法庭辯論對案件性質(zhì)的認(rèn)定。在這宗涉案金額僅僅2000余元的小小盜竊案案的量刑辯論中，被告方的辯護(hù)律師，為了對被告從輕量刑，居然把鐵板釘釘?shù)摹氨I竊案”說成是“盜竊未遂”，實(shí)在是令人如鯁在喉。

《廣州日報》的報道說，“2009年1月14日，被告人韋圣儒、黃洋、韓斌經(jīng)過商議竄至深圳市羅湖區(qū)寶安南路歲寶百貨商場附近伺機(jī)盜竊。19時許，3 名被告人見被害人李某走過，便由被告人韓斌、黃洋負(fù)責(zé)望風(fēng)、掩護(hù)，由被告人韋圣儒動手盜走李某放在口袋中的錢包，內(nèi)有現(xiàn)金2241元。被告人韋圣儒、黃洋、韓斌在攜贓逃離現(xiàn)場時，被公安人員當(dāng)場抓獲。在法庭上，黃洋、韓斌承認(rèn)了檢方指控的犯罪事實(shí)，3人在庭上都表示認(rèn)罪?！?br />
對這樣有預(yù)謀、有組織并實(shí)施了的盜竊事實(shí)，而“3名辯護(hù)律師都認(rèn)為，該案屬于盜竊未遂，應(yīng)該從輕判決。辯護(hù)律師稱，判定盜竊犯罪是否未遂，標(biāo)準(zhǔn)在于犯罪嫌疑人是否獲得被盜物品的實(shí)際控制權(quán)，該案中，韋圣儒被警察當(dāng)場抓住時，并沒有完全掌握被盜錢包的控制權(quán)，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊未遂”。

如果“被公安人員當(dāng)場抓獲”也屬于“盜竊未遂”，那么盜賊把事主的錢包先丟在地下、再撿起來，也可以說是“盜竊未遂后取得遺失物”嗎？難道說那種以取得期權(quán)為目的的職務(wù)犯罪，能因?yàn)樽锓高€未能取得對未來好處的實(shí)際控制，就認(rèn)為他“犯罪未遂”嗎？這種說法是站不住腳的！判斷盜竊犯罪既遂與否，不應(yīng)以侵害方有否取得財產(chǎn)控制權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以當(dāng)事方財產(chǎn)權(quán)有否受到侵害為標(biāo)準(zhǔn)。

正因?yàn)檫@樣，合議庭對公訴方的量刑意見予以支持，并在其量刑意見范圍內(nèi)作出判決，而沒有完全采納辯護(hù)方根據(jù)“盜竊未遂”提出的量刑意見。


為其當(dāng)事人的合法權(quán)益作最大努力是辯護(hù)律師的職業(yè)道德的要求，但這種努力應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是、依法進(jìn)行，不應(yīng)當(dāng)以犧牲社會公共道德的底線為代價。

（作者系廣東省政府參事）