在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

辯方律師：林松嶺撞頭致死(組圖)

    日期：2009-03-25     作者：邢陽    閱讀：3,214次

  昨日9時(shí)30分，備受關(guān)注的哈爾濱警察涉嫌打死22歲男青年林松嶺一案在哈爾濱市中級(jí)人民法院依法公開審理。

審前目擊：旁聽證一證難求

昨日8時(shí)30分許，記者來到哈爾濱市中院門前，這里已經(jīng)聚集了上百名聞?dòng)嵹s來的市民，數(shù)百張旁聽證早已發(fā)放一空，很多市民為沒能拿到旁聽證感到遺憾。

能容納近500人的哈爾濱市中院一號(hào)審判庭座無虛席，除了案件當(dāng)事人家屬、社會(huì)各界人士外，還有來自全國(guó)各地的數(shù)十家媒體參加了旁聽。

檢方指控：3人涉嫌故意傷害

庭審開始后，哈爾濱市人民檢察院的檢察官宣讀了起訴書，2008年10月11日22時(shí)許，被告人齊新、劉力男與齊新在公安大學(xué)培訓(xùn)時(shí)的同學(xué)王金剛（被害人，男，31歲）、李鑫宇（被害人，男，30歲）、欒奡、李峰酒后來到位于哈爾濱市南崗區(qū)的糖果酒吧。李鑫宇在酒吧門前停車過程中，因經(jīng)過站在酒吧門前的被告人楊森及其同學(xué)車亮、潘興等人身邊時(shí)車速過快，引起楊森的不滿，楊森與王金剛、李鑫宇因此發(fā)生口角，李峰將王金剛、李鑫宇推進(jìn)酒吧內(nèi)。進(jìn)門后，王金剛與李鑫宇又與站在門外的楊森爭(zhēng)吵，被告人楊森遂沖進(jìn)酒吧內(nèi)，用拳擊打李鑫宇眼部、王金剛面部，并拽住王金剛撞擊樓梯扶手，將王推至樓梯滑道，致二被害人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李鑫宇遭他人外力作用，致左眼眶多發(fā)性骨折；王金剛遭他人外力作用，致多發(fā)性肋骨骨折。

其間，被告人楊森的同學(xué)林松嶺（被害人，男，22歲）及車亮將李峰從酒吧內(nèi)推打到門外，將其打倒，后被欒奡拉開。當(dāng)被告人齊新從酒吧內(nèi)出來欲打電話時(shí)，楊森沖上去照其頭部擊打一拳，林松嶺用事先在酒吧門前撿起的水泥塊擊打齊新頭部一下，被人拉開。后林松嶺再次擊打齊新面部二拳，被告人劉力男、齊新等人即把林圍住、撕扯，劉力男打林頭后部一拳，齊新踢林一腳。林松嶺掙脫后跑開，劉力男、齊新隨后追趕。林松嶺跑至西大直街地鐵施工護(hù)板處摔倒，劉力男上前按住林，用拳打林面部等部位數(shù)下，齊新用腳踢林頭面部數(shù)下，被害人林松嶺當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：林松嶺系頭面部受鈍性外力作用致蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡；齊新頭皮裂傷，雙手外傷，屬輕微傷。經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)分別于2008年10月11日、11月8日將被告人齊新、楊森抓獲；被告人劉力男于2008年10月12日向公安機(jī)關(guān)投案。

今日審理民事賠償部分

昨日22時(shí)許，除去午休1個(gè)小時(shí)，近12個(gè)小時(shí)的庭審終于結(jié)束，合議庭將根據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)，按照相關(guān)法律規(guī)定，充分考慮控辯雙方、附帶民事訴訟雙方的意見進(jìn)行評(píng)議，并擇日宣判。

記者了解到，該案將分刑事、刑事附帶民事兩部分進(jìn)行審理。昨日，法庭先行審理被告人齊新、劉力男、楊森故意傷害一案的刑事部分。今日將進(jìn)行刑事附帶民事賠償部分的審理工作，該階段審判因涉及到個(gè)人隱私，法庭依法對(duì)這部分訴訟不公開審理。

庭審

焦點(diǎn)

對(duì)監(jiān)控視頻的多種解讀

焦點(diǎn)

1

齊新是否踢打過林松嶺？

在昨日的庭審中，被告齊新堅(jiān)稱，“我在整個(gè)事件中從未踢打過林松嶺，惟一有一次踢他是我想踢掉他手里的水泥塊，但還踢空了?！?

齊新的辯護(hù)律師一直為其作無罪辯護(hù)?！褒R新對(duì)雙方發(fā)生口角的情況都不清楚，而是多次受到死者的毆打，應(yīng)屬被害人?！?

自從去年10月11日案發(fā)后，齊新和劉力男先后接受了10次調(diào)查訊問。但雙方在前期的審訊中都未供出對(duì)方曾經(jīng)打過林松嶺的頭部。

在前6次的審訊中，劉力男一直供述，他和林松嶺在撕扯時(shí)并不知道齊新踢打過林松嶺的頭部。但在之后的審訊中，他卻稱當(dāng)時(shí)齊新一直站在林松嶺的頭肩部，對(duì)林的頭部進(jìn)行踢打。

昨日，面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的質(zhì)疑，劉說：“我和齊新是同事，也是朋友，我不想將他供出來。”

同樣，齊新在對(duì)公安機(jī)關(guān)的前9次訊問中，也沒有供述劉力男在打斗中曾用拳頭擊打林松嶺的下顎。齊新表示，當(dāng)時(shí)劉力男是為了幫他，才出手的，他這么做是因?yàn)榕笥阎g的感情?！翱词厮墓芙桃恢苯逃?，我才說了實(shí)話?！饼R新說。

在昨日的庭審中，齊新同樣表示，他這樣隱瞞實(shí)情，也是因?yàn)榕笥阎g的感情?！岸?，劉力男也是因?yàn)榱炙蓭X首先打了我，他才出手幫忙的?！?

焦點(diǎn)

2

同一視頻雙方咋得出相反結(jié)論？

公訴機(jī)關(guān)出示了案發(fā)酒吧內(nèi)的視頻證據(jù)，為了方便法官及旁聽人員更清楚地看懂事情經(jīng)過，在這段16分鐘的錄像上，公訴機(jī)關(guān)特意在視頻的每個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上為每個(gè)當(dāng)事人做了標(biāo)注。

錄像詳細(xì)記錄了事發(fā)當(dāng)晚從當(dāng)事雙方因停車發(fā)生口角、多次廝打以及被害人死亡的全過程。尤其是在林松嶺死亡前幾秒，公訴機(jī)關(guān)更是詳加說明。

這段錄像同樣也被齊新的辯護(hù)律師作為了重要證據(jù)，由于要對(duì)齊新作無罪辯護(hù)，齊新的辯護(hù)律師對(duì)錄像的處理更煞費(fèi)苦心。除了在視頻上標(biāo)明人物外，還特意加強(qiáng)處理了22點(diǎn)10分44秒至22點(diǎn)11分10秒這段時(shí)間內(nèi)——雙方在樓梯內(nèi)打斗視頻中林松嶺的身影。

齊新的辯護(hù)律師通過對(duì)畫面的處理，說明在打斗中，身高1.92米的林松嶺的頭部十余次撞擊到墻面、墻邊的鐵質(zhì)暖氣片以及鐵質(zhì)電閘箱。

齊新的辯護(hù)律師希望這段錄像可以說服法官：林松嶺的死亡，是因?yàn)榛靵y中頭部多次撞擊到硬物所致，與齊新無關(guān)。

但公訴機(jī)關(guān)隨即就給予了反擊。就辯方出示的視頻，公訴機(jī)關(guān)對(duì)錄像片段進(jìn)行了截屏對(duì)比。通過24幅截屏照片的對(duì)比，公訴人稱，從現(xiàn)場(chǎng)模糊的畫面中，根本無法看出混亂中死者林松嶺多次撞擊頭部。

“在26秒的時(shí)間內(nèi)，林松嶺頭部十余次受到撞擊，這簡(jiǎn)直是信口開河?！睓z察官說。

焦點(diǎn)

3

林松嶺系頭撞鐵護(hù)板致死？

在整個(gè)視頻錄像的最后幾秒，雙方展開了更為激烈的辯論，在公布的錄像畫面中，能最直接地說明林松嶺死亡前的最后幾秒到底發(fā)生了什么，但因?yàn)榫嚯x較遠(yuǎn)，錄像非常模糊無法看清，只看見幾個(gè)人影在晃動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，林松嶺在前面奔跑，劉力男在后面進(jìn)行追趕，齊新緊隨其后。

據(jù)齊新供述，當(dāng)時(shí)，他看到林松嶺跑到地鐵工地的鐵護(hù)板旁被一個(gè)小沙堆絆倒，“我聽到了咣當(dāng)一聲?！饼R新說?！澳阏f的咣當(dāng)指的是什么聲音？”公訴人問?！皯?yīng)該是頭部撞到了鐵護(hù)板?！饼R新說。齊新的辯護(hù)律師表示，在林松嶺頭部撞擊鐵護(hù)板后，鐵護(hù)板出現(xiàn)了變形。

但公訴方卻舉出了被告劉力男口供對(duì)此予以反駁，劉力男說，他在追趕林的過程中，確見林被沙堆絆倒，但并沒有聽見撞擊鐵護(hù)板的聲音?！八炙蓭X）倒下之后，頭部距離鐵護(hù)板有20厘米的距離?！眲⒘δ姓f。

昨日下午，對(duì)死者進(jìn)行司法鑒定的兩名法醫(yī)亦出庭作證。公安部物證鑒定中心副主任法醫(yī)師王堅(jiān)說，根據(jù)司法鑒定，林松嶺的死亡，系頭面部受鈍性外力作用導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡?！皼]有發(fā)現(xiàn)是因頭部撞擊其他硬物致死的跡象?！蓖踽t(yī)師還解釋稱，兩者在病理上存在差別。

焦點(diǎn)

4

齊新是在踢人還是在“活動(dòng)腿”？

檢方在視頻最后幾秒中指出，齊新的身影在做前后移動(dòng)狀，正是踢擊的動(dòng)作，這一點(diǎn)與欒奡的供述相吻合。但對(duì)此齊新和他的辯護(hù)律師予以反駁。

“我的腿和膝蓋在先前的打斗中被打傷了，當(dāng)時(shí)我一直站在劉力男的右側(cè)，也就是林松嶺的腿部，怎么能踢到他的頭？”齊新說，“并且當(dāng)時(shí)我感到我的腿好像‘被別住了’，我前后移動(dòng)實(shí)際上是在活動(dòng)腿?！?

庭審表情

齊新：從未實(shí)施加害

庭審中，每當(dāng)法官訊問齊新對(duì)公訴機(jī)關(guān)及林松嶺的律師出示的證據(jù)是否有異議時(shí)，他都會(huì)回答“有”。他堅(jiān)稱自己“從未踢過林松嶺”。

齊新說，事發(fā)前，他正在競(jìng)聘當(dāng)?shù)匾慌沙鏊虒?dǎo)員?！叭绻?dāng)時(shí)我動(dòng)手了，會(huì)影響到我的競(jìng)聘?！?


齊新的辯護(hù)律師表示，從監(jiān)控錄像中可看出，在毆斗發(fā)生后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，齊新一直處于被動(dòng)挨打的局面，而且對(duì)于林松嶺的毆打，他一直避讓，沒有還手。在公布的16分鐘錄像中，清晰可見的是，在林松嶺多次毆打齊新后，他惟一一次反抗是在混亂中踢了林一腳。

齊新說：“在林松嶺倒地之后，我從沒有實(shí)施過任何傷害行為。”

劉力男：希望判決公正

庭審中，劉力男一直端坐在被告席上，面無表情，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)出具的證據(jù)，他沒有任何異議。

據(jù)了解，為了得到從輕判決，事發(fā)第二天，他就到當(dāng)?shù)嘏沙鏊允住＝肽陜?nèi)，他一直積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，就他本人對(duì)死者可能造成的傷害，他亦供認(rèn)不諱。

劉力男表示，他從沒有想過去逃避和推脫責(zé)任，更沒有想過把責(zé)任推脫到朋友、同事身上，“我只能說我所說的都是事實(shí)，我希望能得到一個(gè)公正的判決?！?

楊森：沒有自我辯護(hù)

庭審期間，楊森并未對(duì)公訴人提出的證據(jù)提出更多的質(zhì)疑。他的律師提出他在案發(fā)前就參加了一所大學(xué)的第二學(xué)位考試，在今年1月份已被錄取，法官表示將會(huì)對(duì)此給予考慮。在法庭要求楊森自行辯護(hù)時(shí)，楊森并沒有為自己辯護(hù)，而是把辯護(hù)的機(jī)會(huì)交給了律師。

林方律師

倆警察被告應(yīng)處極刑

林家聘請(qǐng)的律師認(rèn)為，檢方以故意傷害罪對(duì)齊新和劉力男提起公訴并不適當(dāng)，該律師認(rèn)為二人的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)處極刑。

該律師認(rèn)為，雙方在酒吧內(nèi)打斗時(shí)，齊新的辯護(hù)律師稱林松嶺在不到半分鐘時(shí)間內(nèi)頭部撞擊了10多次，完全是主觀臆斷的結(jié)果。他同時(shí)認(rèn)為，即便林松嶺有再大的罪過，齊新和劉力男，也無權(quán)將其致死，在林松嶺倒地失去反抗能力的情況下，二人還在實(shí)施暴力，作為警察的齊新和劉力男，犯罪的主觀惡意和人身危害較一般犯罪更大，情節(jié)更加惡劣，社會(huì)影響更大。不嚴(yán)懲不足以匡扶正義，弘揚(yáng)法治。

記者對(duì)話

在場(chǎng)民警欒奡很謹(jǐn)慎

記者在一個(gè)QQ群里找到了當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的民警之一欒奡。但對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的一幕，欒顯得非常謹(jǐn)慎。

記者：很多人都想知道，在案發(fā)時(shí)，到底發(fā)生了什么事？

欒奡：在事情真相沒清楚之前，發(fā)表個(gè)人言論是對(duì)誰都不負(fù)責(zé)任的。真相是需要真實(shí)有效的證據(jù)、客觀公正的態(tài)度還原的，不是通過誰誰誰的某句話就能體現(xiàn)的。

記者：您對(duì)這件事有什么看法？

欒奡：作為一名警察，我相信法律的公正嚴(yán)明，白的就是白的，永遠(yuǎn)變不成黑的……

“哈爾濱22歲男青年被警察打死”