誘導(dǎo)客戶行賄法官 深圳律師遭舉報
日期:2009-03-16
作者:程文
閱讀:3,007次
一律師在接手一案件時,屢次向當(dāng)事人提出對主審案件的法官行賄15萬,在當(dāng)事人備好錢欲行動時,被妻子制止,當(dāng)事人遂向深圳市律師協(xié)會(以下簡稱深律協(xié))舉報律師所為。深律協(xié)在調(diào)查后,對該律師予以“公開譴責(zé)”處分,目前,當(dāng)事人李華新已向廣東省司法廳提出申訴,希望吊銷涉事律師執(zhí)業(yè)證書。
當(dāng)事人稱律師建議其行賄
據(jù)當(dāng)事人李華新回憶,2002年3月19日,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識范書才律師,其委托范律師訴深圳市食品總公司肉類聯(lián)合加工廠賠償一案,后輾轉(zhuǎn)告至廣東省高級人民法院。李華新說,2005年11月29日,范律師在其辦公室說,稱可以通過關(guān)系送15萬元給主審法官,自己再給審判長25萬,便可以勝訴獲利110萬元。
李華新出示了據(jù)說是當(dāng)時范律師寫的字條:“李華新先生,關(guān)于你本人與深圳市食品公司肉類聯(lián)合加工廠一案,如果上訴得勝,回扣為5年計算,可得約110萬元左右,我倆應(yīng)收的代理費將給15萬你轉(zhuǎn)付她[前提是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)××(女法官名)工作以求上訴得勝].”字條中有范書才和陳少峰的簽名(陳少峰為相關(guān)代理人,并不是律師)。
李華新說,字條上寫得很明白,要他拿15萬給主審法官,勝訴后少付律師15萬的律師費即可。幾經(jīng)周折,他打聽到主審法官住所,于2005年12月12日帶著15萬現(xiàn)金正欲前往廣州時,被妻子發(fā)現(xiàn)。意識到行賄涉及違法,事情敗露恐遭牢獄之災(zāi),在妻子的說服下,去年3月25日,帶著有關(guān)證據(jù)材料,李華新將此情況向深律協(xié)公開舉報。
律師反指客戶捏造事實
去年9月1日,事情終于有了結(jié)果。深律協(xié)發(fā)出關(guān)于《2008年1月?2008年8月對市律師(所)違規(guī)案件查處情況的通告》,通告第二條稱,2002年3月19日,原廣東鐵流律師事務(wù)所范書才律師(2004年2月18日轉(zhuǎn)入廣東財富東方律師事務(wù)所執(zhí)業(yè))在代理李華新與深圳市食品總公司肉類聯(lián)合加工廠賠償一案中,于2005年11月29日向李華新出具函件,其中有誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的內(nèi)容,其行為違反了多項律師協(xié)會規(guī)則,深圳市律協(xié)決定對范書才律師予以“公開譴責(zé)”處分。
對此處分,李華新認(rèn)為只是行業(yè)內(nèi)懲罰。李向記者列舉范律師多次教唆他,要其請司法部門工作人員吃喝的事情,“沒有職業(yè)操守的律師,我一定要讓他不能再做律師。”李華新說。
前日下午,記者來到范書才律師所在的廣東財富東方律師事務(wù)所,提及誘導(dǎo)教唆李華新的情節(jié)時,范律師稱李華新捏造事實,其并未指使誘導(dǎo)李華新行賄,但當(dāng)記者拿出深律協(xié)對其的處分通知時,范書才停頓半晌,稱不予置評。
依據(jù)《中華人民共和國律師法》第49條規(guī)定,律師有向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄,介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。目前,李華新在咨詢深律協(xié)意見后,于上周整理出舉報材料和相關(guān)證據(jù),已向廣東省司法廳舉報,正等待結(jié)果。