“商品”范圍應(yīng)擴大
《消法》頒布16年來,維護了眾多消費者的合法權(quán)益,但隨著社會進步和經(jīng)濟發(fā)展,消費者生活水平逐日提高,《消法》中提到的“商品”概念在實際中其實已經(jīng)開始擴大?!啊断ā分贫〞r房屋屬于福利待遇,不算商品,水、電也是作為生產(chǎn)資料而不是商品,但現(xiàn)在此類物品也都已經(jīng)成為了消費者因生活所需而購買的商品,應(yīng)該屬于《消法》保護范圍?!甭蓭熗觖惼颊J為,《消法》應(yīng)對這些商品進行具體分類。
知假買假者身份需要明確界定
“消費者”的定義也備受熱議?!啊断ā芬?guī)定‘消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護’,”如今有一些以期獲得雙倍賠償?shù)闹儋I假者,是否應(yīng)該算作消費者?”律師張佩文認為,《消法》中的部分定義不夠明確,造成司法實踐中的不便,應(yīng)該得到統(tǒng)一界定。
商家透露隱私權(quán)應(yīng)受懲處
“作為消費者,在辦理信用卡或購買商品時留下了個人聯(lián)系方式,日后卻接陌生電話來推銷很多東西,隱私就這樣被泄露了?!甭蓭焺Ⅺ愑娏医ㄗh,將消費者隱私權(quán)納入《消法》保護范圍之內(nèi),“這樣的話,一但消費者遭遇隱私泄露,就可以利用《消法》來保護自己,同時也給那些肆意泄露他人信息的商家一些震懾?!?
另外,王麗萍同樣認為,網(wǎng)絡(luò)購物中泄露消費者隱私的行為,也應(yīng)明確懲處?!白鳛橐幻蓭煟谑芾硐M糾紛案件時,我覺得《消法》很多時候只提供了概念,并不是所有消費者能切實用《消法》的條款來維護權(quán)益。”
維權(quán)成本應(yīng)由侵權(quán)者承擔(dān)
“如果買一瓶30元的洗發(fā)水出現(xiàn)問題,要通過幾個月時間和舉證費用等精力、財力來獲取僅僅兩倍的賠償,相信很多人都不會這么做?!甭蓭煷鲝娞岢?,“舉證費、律師費應(yīng)該全部由侵權(quán)者來承擔(dān)。”戴強認為,這樣做不僅降低消費者的維權(quán)成本,也加大了對侵權(quán)者的懲處力度。
“因為維權(quán)成本高,消費者咨詢多、找律師代理案件少,已經(jīng)是普遍現(xiàn)象?!蓖觖惼颊f,“我建議將合理的調(diào)查費、誤工費、律師代理費等也納入消費者權(quán)益保護的范圍之內(nèi)?!?
記者了解到,下一步市消協(xié)還將公開征集消費者對《消法》修訂意見,我市對《消法》的修訂問題研究報告將于5月15日之前上報中消協(xié)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024