“特赦”會(huì)催生司法腐敗
首先,除了少數(shù)專家倡導(dǎo),社會(huì)大眾并沒有普遍的特赦訴求。其次,在我國(guó)誠(chéng)信體制極度缺失的情況下,特赦絕對(duì)是“弊大于利”的。什么人該赦?什么人不該赦?標(biāo)準(zhǔn)是什么?由誰(shuí)把握?由誰(shuí)執(zhí)行?一連串的疑問,給權(quán)力尋租提供了極大的空間,在相關(guān)配套措施不夠完善的情況下,特赦容易催生司法腐敗。這就好比高考中的“特招”與“自招”,容易給老百姓提供“想象的空間”。
而且,眼下正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)困難的一年,在社會(huì)維穩(wěn)壓力原本就很大的情況下實(shí)行特赦,無(wú)異于雪上加霜,是不合時(shí)宜的。
“先學(xué)走路,再學(xué)劉翔”
特赦的理論基礎(chǔ),是理論界長(zhǎng)期倡導(dǎo)的“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。王波認(rèn)為,刑事政策的制定與實(shí)施,考驗(yàn)一國(guó)政府的智慧。然而,“先學(xué)會(huì)走路,再學(xué)劉翔跨欄”卻是亙古不變、符合規(guī)律的正確之舉。
眼下,中國(guó)在制度安排上,并不缺乏對(duì)犯罪分子施以人文關(guān)懷的規(guī)定,如取保候?qū)?、死刑犯臨終關(guān)懷等。關(guān)鍵在于把這些規(guī)定落到實(shí)處,比如:對(duì)非暴力犯罪人,是否可以多采用取保候?qū)彽霓k法?對(duì)即將被處以死刑的犯罪人,是否能夠提供死前親情關(guān)懷與心理?yè)嵛浚?/p>
他認(rèn)為,功夫在平時(shí),如果刑事政策實(shí)施得當(dāng),“不該抓的就不抓,該嚴(yán)懲的就嚴(yán)懲”,不實(shí)行特赦又何妨?
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024