在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

新疆律師訴航空公司挑戰(zhàn)行業(yè)規(guī)則

    日期:2008-11-20     作者:潘從武 吳亞東    閱讀:1,437次

兒童在許多場所享受半價(jià)優(yōu)惠,這對于許多人來說并不陌生。然而新疆律師張?jiān)缼畠撼俗w機(jī)時(shí),卻遇到了兒童票價(jià)比成人還“貴”的尷尬。于是乎,近日,張?jiān)缹⒁患液娇展靖嫔狭朔ㄍビ憘€(gè)說法。

“‘兒童票價(jià)最多5折’,其價(jià)格相當(dāng)于成人的特價(jià)票,這些只是航空公司單方規(guī)定。我提起訴訟,矛頭就是指向不合理的行業(yè)規(guī)則!”11月18日,提起3個(gè)月前那次網(wǎng)上購票經(jīng)歷,張欣仍然情緒激動(dòng)。

近日,新疆烏魯木齊市新市區(qū)人民法院開庭審理了這起航空旅途運(yùn)輸合同糾紛案。在庭審中,因原告追加售票單位某旅行網(wǎng)為共同被告,法院決定另行確定此案開庭時(shí)間。 

疑問:買張兒童票為啥比成人貴?

2008年8月20日,張?jiān)缽木W(wǎng)上購買一家人從上?;匦陆臋C(jī)票。他最開始打算向某航空公司購買,結(jié)果卻從該公司網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)成年人票打3.5折,而兒童票一欄中卻只打5折,竟然比成年人還貴。

于是,作為律師的張?jiān)?,出于職業(yè)的敏感,就打電話和該航空公司客服人員交涉,針對兒童票的這種規(guī)定提出質(zhì)疑。

面對張?jiān)赖囊蓡枺娇展镜墓ぷ魅藛T稱這種規(guī)定是理所當(dāng)然的,是有根據(jù)的。兒童票的半價(jià)是指全票價(jià)的50%,而不是購票時(shí)同一航班的成人票的半價(jià)。而且航空公司的客服人員還對他說,在機(jī)票低于五折比如三折的情況下,即使是傷殘軍人和警察,購票時(shí)如果出具傷殘撫恤證,那也只能購買5折票,除非他不出具傷殘證,才能給他買三折票。

張?jiān)辣戕D(zhuǎn)向另外一家航空公司求購。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這家航空公司和前一家航空公司一樣,兒童票原則上還是原價(jià)票的50%。唯一的差別就是成人票打3折的時(shí)候,兒童可以購買成人票,享受成人票的“優(yōu)惠”。

盡管對這一規(guī)定很不滿意,但是為了及時(shí)的趕回新疆,張?jiān)啦坏貌换?90元,為女兒也買了一張8月30日的第二家航空公司的三折成人票。再加上機(jī)場建設(shè)費(fèi)50元,燃油附加費(fèi)150元,其八歲的女兒共計(jì)花費(fèi)990元。

張?jiān)勒f,中國民用航空總局《中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》第十五條:“革命傷殘軍人和因公致殘的人民警察憑《中華人民共和國革命傷殘軍人證》和《中華人民共和國人民警察傷殘撫恤證》,按照同一航班成人普通票價(jià)的50%購票。兒童按照同一航班成人普通票價(jià)的50%購買兒童票,提供座位?!边@就是航空公司所說的依據(jù)。于是,不管你成人是全價(jià)票也好,是打折票也好,反正航空公司就只給兒童50%的優(yōu)惠,傷殘軍人也一樣。

張?jiān)缹τ浾哒f:“國家規(guī)定兒童享有50%的優(yōu)惠,目的是為了保護(hù)沒有任何收入的兒童這個(gè)弱勢群體的利益。既然一個(gè)航班中所有成年人都可以享受機(jī)票打折,兒童為什么反而不能享受呢?”他說: “比如1000元的原價(jià)票打3折,成人只需要花300元購買,而兒童要想乘此航班卻不得不出500元。這明顯違背最基本的道理嘛。因此,我覺得‘同一航班成人普通票價(jià)’應(yīng)理解為該航班成人購買機(jī)票時(shí)所支付的價(jià)款,而非十幾年前所謂的機(jī)票定價(jià)。否則,在目前普遍流行機(jī)票打折的情況下,兒童的利益保護(hù)條款將如同虛設(shè)。”

記者調(diào)查:淡季成人享受比兒童更優(yōu)惠機(jī)票

記者了解到,最近一段時(shí)間,國內(nèi)部分旅游熱門線路機(jī)票價(jià)折扣非常低。各航線均可申請到折扣相當(dāng)?shù)偷臋C(jī)票,比如烏魯木齊飛往上海、杭州、南京等地的航線,都有3-4折不等的折扣。比照上述規(guī)定,記者發(fā)現(xiàn)在許多航線上,成人享受著比兒童更加優(yōu)惠的票價(jià)。

成人票價(jià)格可按市場供需上下浮動(dòng),兒童能不能享受到這一優(yōu)惠呢?記者以訂購兒童票為由致電某航空公司客服,客服告訴記者,根據(jù)《中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》,兒童票價(jià)已經(jīng)是優(yōu)惠票價(jià),并不會隨著成人票價(jià)的折扣變化而變化。

記者了解到,由于這種成人票和兒童票價(jià)格“倒掛”現(xiàn)象,有的乘客無奈之下只能給小孩購買成人票。烏魯木齊市某機(jī)票代理點(diǎn)工作人員告訴記者,他們一直都允許兒童購買成人打折票,“尤其在淡季時(shí),消費(fèi)者自然會認(rèn)為買兒童票吃虧了。”

記者專門查看了《中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》,其第五章第十五條規(guī)定:兒童按適用成人票價(jià)的50%購買兒童票,提供座位。此外,規(guī)則里沒有對“兒童是否可以購買成人機(jī)票”作出相關(guān)界定。

不過,記者聯(lián)系國內(nèi)主要航空公司及民航代理,詢問“兒童是否能購買低于5折的成人機(jī)票”,大部分航空公司記者被告知:兒童是可以購買成人低價(jià)票,但均不能折上折。

當(dāng)記者以旅客的身份致電南航95539,詢問能否為一個(gè)8歲的兒童購買成人低折票(烏魯木齊??北京,4折)時(shí),回答是可以的,只要和大人一起乘機(jī)即可辦理。記者登陸該航空公司網(wǎng)站看到,有兒童與成人同價(jià)和兒童五折供選擇。

記者登陸攜程旅行網(wǎng)和致電中國東方航空公司均得知,凡是符合條件(年齡在2-12周歲)的兒童,都可以買到成人打折票。

但仍也有例外,春秋航空公司客服對記者關(guān)于“兒童是否能買成人打折票”的咨詢表示,兒童不可以購買成人特價(jià)票,必須按照全價(jià)票50%訂購。

起訴理由:“消費(fèi)欺詐應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”

張?jiān)勒J(rèn)為,女兒應(yīng)當(dāng)按乘坐航班的成人普通票價(jià)790元的50%,既395元購買兒童票,并根據(jù)相關(guān)規(guī)定免除機(jī)場建設(shè)費(fèi)和減半收取燃油附加費(fèi)。但被告為了經(jīng)濟(jì)利益,故意不執(zhí)行上述規(guī)定,使得原告不得購買成人票乘機(jī)。女兒所乘航班的航空公司行為已經(jīng)構(gòu)成對兒童權(quán)利的侵害,屬于利用強(qiáng)勢地位進(jìn)行的消費(fèi)欺詐,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2008年9月9日,張?jiān)酪苑ǘù砣说纳矸荽畠合蛐陆疄豸斈君R市新市區(qū)人民法院提起訴訟,要求判令被告某航空公司退還原告50%的機(jī)票款即人民幣395元,賠償原告損失790元。判令被告退還原告支付的機(jī)場建設(shè)費(fèi)50元,燃油附加費(fèi)75元,賠償原告損失200元。以上合計(jì):1510元。由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

之后,因航空公司在庭審中答辯,是原告本人在購票時(shí)堅(jiān)持購買成人票,而不按規(guī)定購買兒童票,所以,航空公司才按照成人票的要求,收取了機(jī)場建設(shè)費(fèi)和燃油附加費(fèi)。隨即,張?jiān)烙痔岢錾暾堊芳赢?dāng)時(shí)售票單位某旅行網(wǎng)為共同被告?!斑`背法律就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,消費(fèi)者的權(quán)益不容侵犯。”法院決定另行確定此案開庭時(shí)間。

“目前所有的需要購票的行業(yè),比如公交、長途客運(yùn)、鐵路、風(fēng)景名勝、電影院等等,兒童票都是在購票時(shí)的成人票票價(jià)的基礎(chǔ)上打折,還從來沒有聽說過兒童票會比成人票貴的事?如果電影院的兒童票比成人的還貴?這個(gè)電影院還能開下去?可航空公司就可以,為什么?

“航空公司之所以敢作出違背常理的規(guī)定,這與其老大地位是分不開的。長期以來,諸如鐵路、航空、運(yùn)營商等大型企業(yè)由于其實(shí)力相當(dāng)雄厚,很少考慮到消費(fèi)者的權(quán)益。這種對消費(fèi)者權(quán)利的漠視,直接導(dǎo)致了對有關(guān)規(guī)定的曲解,出現(xiàn)了很多‘習(xí)以為?!幕奶茥l款?!?

“我無法解釋,她的機(jī)票竟然比大人的貴?面對孩子純真的雙眼,任何人都不應(yīng)當(dāng)沉默。所以,我選擇訴訟?!睆?jiān)雷詈髮τ浾哒f。

據(jù)記者了解,此案將于近日繼續(xù)開庭審理。





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024